Paylı mülkiyette eceimisil talebi tmk m.683/3

Meslektaşlarım merhaba,

İki paydaşlı tarla vasfındaki taşınmazın bir kısmına 3. Kişi tarafından yapılan müdahaleye yönelik müdahalenin meni ve ecrimisil talrpli dava açtım. Ama yanlışlıkla tek ortak adına açmışım. Daha sonradan bu şekilde açınca payı oranında ecrimisil ödeneceğini öğrendim. Diğer ortağı nasıl ekleyebilirm dosyaya, yardımcı olabilir misiniz ? Mahkeme bunun için süre verir mi

Alıntı: Yazan avcey Meslektaşlarım merhaba, İki paydaşlı tarla vasfındaki taşınmazın bir kısmına 3. Kişi tarafından yapılan müdahaleye yönelik müdahalenin meni ve ecrimisil talrpli dava açtım. Ama yanlışlıkla tek ortak adına açmışım. Daha sonradan bu şekilde açınca payı oranında ecrimisil ödeneceğini öğrendim. Diğer ortağı nasıl ekleyebilirm dosyaya, yardımcı olabilir misiniz ? Mahkeme bunun için süre verir mi

Hmk m.124/3-4 gereğince taraf değişikliği talep edebilirsiniz bence mahkemeden, ara kararla veya duruşmada bu talebiniz reddedilirse diğer ortak adına aynı tür davadan açıp 2. Mahkemeden dosyanın 1. Mahkemede birleştirilmesini talep edebilirsiniz, o da bu talebi reddederse artık dosyalar mecbur ayrı ayrı devam eder diye düşünüyorum ancak şahsi düşüncem tabii bu.

@norrinradd teşekkür ederm meslektaşım. Karşı tarafın taraf değişikliğine muvafakat vereceğini sanmıyorum. Peki birleştirme talebi reddedilir mi çünkü ayrı ayrı yürürse ayrı ayrı keşif bilirkişi ücreti demek bu da aşırı bir masraf çıkartıyor sizce hakim ile görüşmeli miyim. Bir de şuan dosya cevaba cevap dilekçesinin sunulması aşamasında. Hangi aşamaya kadar birleştirme talep edebilirm.

Alıntı: Yazan norrinradd Hmk m.124/3-4 gereğince taraf değişikliği talep edebilirsiniz bence mahkemeden, ara kararla veya duruşmada bu talebiniz reddedilirse diğer ortak adına aynı tür davadan açıp 2. Mahkemeden dosyanın 1. Mahkemede birleştirilmesini talep edebilirsiniz, o da bu talebi reddederse artık dosyalar mecbur ayrı ayrı devam eder diye düşünüyorum ancak şahsi düşüncem tabii bu.

teşekkür ederm meslektaşım. Karşı tarafın taraf değişikliğine muvafakat vereceğini sanmıyorum. Peki birleştirme talebi reddedilir mi çünkü ayrı ayrı yürürse ayrı ayrı keşif bilirkişi ücreti demek bu da aşırı bir masraf çıkartıyor sizce hakim ile görüşmeli miyim. Bir de şuan dosya cevaba cevap dilekçesinin sunulması aşamasında. Hangi aşamaya kadar birleştirme talep edebilirm.

Alıntı: Yazan avcey teşekkür ederm meslektaşım. Karşı tarafın taraf değişikliğine muvafakat vereceğini sanmıyorum. Peki birleştirme talebi reddedilir mi çünkü ayrı ayrı yürürse ayrı ayrı keşif bilirkişi ücreti demek bu da aşırı bir masraf çıkartıyor sizce hakim ile görüşmeli miyim. Bir de şuan dosya cevaba cevap dilekçesinin sunulması aşamasında. Hangi aşamaya kadar birleştirme talep edebilirm.

Hmk 124.maddenin 3.veya4.fıkrasına göre taraf değişikliğini mahkemeden talep edeceksiniz, karşı tarafın rızasına ihtiyaç yok, mahkemenin talebinizi kabul kararı yeter.

Birleştirme hususu takdiri biraz mahkemede. Hmk m.166 uyarınca davanın her aşamasında birleştirme yapılabilir.