![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba; itirazın iptali davamız kabul edildi ve icra takibine devam etmek istemekteyiz. Vekalet ücreti ve %20 icra inkar tazminatının da dosyaya eklenmesi için talep açtım. Ancak icra müdürlüğünden verilen karar aynen şöyledir;
Karar : Talep gereğince dosya tetkik olunmakla talebin ekine takip talebi tanzimi ile başvuru harcı ve posta giderinin de yatırılarak müdürlüğümüz dosyasına bilgi verilmesi halinde icra emrinin tanzimi ile borçlu/vekiline tebliğine karar verildi. 28/12/2021 Bu durumda nasıl bir yol izlemem gerekiyor ? Örnek kaça göre takip talebi eklemeliyim ? Bilgi verirseniz sevinirim. Teşekkürler. |
![]() |
#2 |
|
![]() Örnek 4-5'e göre takip talebi hazırlayacaksanız.İcra emrini İcra Müd. düzenleyecek.
|
![]() |
#3 |
|
![]() 12. Hukuk Dairesi 2016/10855 E. , 2017/2483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Özet : İtirazın iptali davası sonucunda verilen karar uyarınca, ilamsız icra takibinin başlatıldığı dosya üzerinden, takipte istenip de mahkemece de takibin devamına karar verilen asıl alacak ve faizi hakkında takibe devam edilmesine engel yoktur. Bunun için icra emri gönderilmesine de gerek bulunmamaktadır. Ancak, aynı ilamın fer'ilerinden kaynaklanan alacaklar, ilama dayandığından, borçluya aynı dosya üzerinden icra emri düzenlenerek tebliğ edilmesi gerekmekte olup, icra emri gönderilmeden alacaklının talebi ile bakiye borç hesabı yapılmak sureti ile itirazın iptali ilamının fer'i niteliğindeki tazminat, harç, ilam vekalet ücreti ve ilam yargılama giderinin talep edilmesi mümkün değildir. Y.12.HD E. 2016/16922 İCRA EMRİ Özet: İtirazın iptali ilamında ilk defa hüküm altına alınan fer'i alacaklar ( inkar tazminatı yargılama gideri harç ve vekalet ücreti ) yönünden takibe devam edilebilmesi için borçluya icra emri gönderilmesi gerektiği Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 27.5.2004 T., 2004/9686 E., 2004/13482 K.: "Alacaklının 7.10.1997 tarihinde genel haciz yolu ile başlattığı takipte takip borçlularının tümünün itirazı üzerine alacaklı tarafça Asliye Ticaret Mahkemesinde itirazın iptaline gidildiği ve 3.4.2003 tarih 1997/589-2003/189 sayılı kararla itirazın kısmen iptaline ve asıl alacağa yürütülecek faizin tesbitine karar verildiği görülmüştür. Bu kararın icra dosyasına kesinleşmesi beklenmeksizin alacaklının ilamda belirtilen değerler üzerinden takibine devam imkanı olduğu tartışmasızdır. İlamda hükmedilen inkar tazminatı ücreti vekalet harç ve masraflarında keza aynı takip dosyası üzerinden ör.53 icra emri çıkarılmak suretiyle borçlulardan tahsilinin talep edilmesi mümkündür. |
![]() |
#4 |
|
![]() Yargıtay'ın aksi yönde kararları var ise de olması gereken, tazminat ve yargılama giderleri için ayrı bir takip yapılmasıdır. Neden?
Davaya konu (ilk) takip ilamsız bir takiptir... Tazminat ve yargılama giderleri ise ilama dayalı takibin konusu olacaktır. Bir icra dosyası içinde "hibrit" şekilde kısmen ilamsız takip alacak kalemleri, kısmen ilamlı icra alacak kalemlerini birleştirmek için aklın çok farklı bir türde çalışması gerekir... Bu iki tür kalemlere işleyecek faiz farlı (olabilir) bu kalemlere itiraz prosedürleri farklıdır... Nedir bu bişeyleri aynı çuvala tıkma hırsı anlasam ben de rahatlayacağım... Neyse iyi seneler olsun ![]() |
![]() |
#5 |
|
![]() Meslektaşlarım merhaba,
Borçlu vekili olduğumuz bir icra dosyasında, itirazımız sonrası mahkeme tarafından itirazımızın kısmen iptaline karar verildi. Bunun üzerine alacaklı tarafından sadece yargılamanın ferilerine ilişkin olan alacak kalemlerini değil sanki sıfırdan bir takip talebiymiş gibi tüm alacak kalemlerini içeren (asıl alacak + inkar tazminatı + yargılama gideri + vekalet ücreti + o güne kadar işlemiş faizleri) bir takip talebi düzenlendi ve buna uygun ödeme emri tebliğ edildi. Alacaklı vekili tarafından bu şekilde sanki sıfırdan bir takip açılırcasına tüm alacak kalemleri ve işlemiş faizleriyle (ikinci takip talebi tarihine kadar) bir takip talebi ve buna uygun ödeme emri düzenlenmesi sonucunda takip çıkışı değişti. Asıl alacağın ilk takip talebindeki işlemiş faizi ile ikinci takip talebindeki işlemiş faizi arasında, aradan geçen zaman dolayısıyla ciddi bir artış söz konusu. Buna bağlı olarak da icra vekalet ücreti ve tahsil harcı da artış göstermiş oldu. Alacaklının sadece ilamın ferileri (vekalet ücreti, yargılama gideri, inkar tazminatı) için bir takip talebi ibraz etmeyip bu şekilde takip talebi ibraz etmesi ve takip çıkışının artmasına bağlı olarak müvekkilin ekstra icra vekalet ve tahsil harcı yükümlülüğü altına girmesi nedeniyle şikayet yoluna başvurulabilinir mi? |
![]() |
#6 |
|
![]() Meslektaşlarım Merhaba;
İtirazın iptali ilamında ilk defa hüküm altına alınan fer'i alacaklar (icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti) için borçluya vekili olarak tarafıma icra emri gönderilmeden müvekkilimin banka hesaplarına haciz uygulandı. İcra dosyasını kontrol ettiğimde dosya kapak hesabı bile yapılmamıştı. Borç miktarı banka hesabından çekildi ve icra dosyası kapandı. İcra dairesi tarafından; ilk defa hüküm altına alınan icra inkar tazminatı ve vekalet ücreti için ek bir ödeme emri gönderilmeden haciz uygulanması işlemi usulüne uygun mudur? |
![]() |
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Meslektaşım merhabalar; Sayın Av. Suat 3 tane Yargıtay kararı sunarak cevabınızı vermiş. 12. Hukuk Dairesi 2016/10855 E. , 2017/2483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Özet : İtirazın iptali davası sonucunda verilen karar uyarınca, ilamsız icra takibinin başlatıldığı dosya üzerinden, takipte istenip de mahkemece de takibin devamına karar verilen asıl alacak ve faizi hakkında takibe devam edilmesine engel yoktur. Bunun için icra emri gönderilmesine de gerek bulunmamaktadır. Ancak, aynı ilamın fer'ilerinden kaynaklanan alacaklar, ilama dayandığından, borçluya aynı dosya üzerinden icra emri düzenlenerek tebliğ edilmesi gerekmekte olup, icra emri gönderilmeden alacaklının talebi ile bakiye borç hesabı yapılmak sureti ile itirazın iptali ilamının fer'i niteliğindeki tazminat, harç, ilam vekalet ücreti ve ilam yargılama giderinin talep edilmesi mümkün değildir. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İcra Takibinin İptali Hakkındaki Dava İtirazın İptali Davasına Bekletici Sorun Olmasına Dair Emsal Karar? | derdest14 | Meslektaşların Soruları | 0 | 10-03-2020 16:05 |
İtirazın İptali Davası Hak Düşürücü Sürenin - İcra Mahkemesine İtirazın Geçersizliği Şikayeti Halindeki Durumu | sibel19 | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-07-2019 13:33 |
Menfi Tespit Davası Sonrası İtirazın İptali Davası Açılması - Menfi Tespit Kararı Sonrası İptal Davasında Hüküm | eser_29 | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-04-2014 10:44 |
İtirazın İptali davasında 'Tehiri İcra' | selimaksu | Meslektaşların Soruları | 0 | 27-04-2009 11:07 |
Velayet Nasıl Düzenlenmelidir? (Anne-Babadan birinin Yurtdışında yaşaması ) | Gamze Dülger | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-01-2007 09:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |