Tebligat Kanunu 35-Nafaka Ödememeden dolayı cezalandırma istemi

Merhaba sayın meslektaşlarım,

Nafaka alacağına dair İlamda gösterilen adrese icra emri tebligatı çıkartılmış olup da tebligat "Muhatap gösterien adreste tanınmıyor Mahalle Muhtarında kaydı yoktur...çıkış merciine iade" şeklini havi şerhle iade olunsa bu adrese Tebligat kanunun 35.madde uyarınca tebligat çıkartılabilir mi? Asıl sorum ise şu; 35'göre tebligat halinde borçlunun nafaka ödememekten dolayı cezalandırılması isteminde bulunulabir mi

Not:ilamdaki vekile tebliğ yapılmıştır.Fakat belirttiğim nedenden ötürü asile yapılan tebligat iade olmuştur

Cevaplarınız için şimdiden teşekkürler;

Her iki sorunuzun yanıtı da evet

HD 12, E: 2002/2643, K: 2002/3616, Tarih: 19.02.2002
[*]53 NOLU İCRA EMRİNİN TEBLİĞ EDİLMEDEN İADE EDİLMESİ [*]ADRES DEĞİŞTİRMENİN BİLDİRİLMESİ MECBURİYETİ [*]ŞİKAYET

Borçluya 53 nolu icra emri takibe dayanak yapılan ilamdaki adrese çıkarılmış ve tebliğ edilmeden iade edilmiştir. Sözü edilen adres Tebligat Kanununun 35/son maddesinde belirtilen nitelikteki adreslerden olduğundan ve yeni adres bildirilmediğinden icra müdürlüğüne Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılması gerektiğinden buna ilişkin alacaklı vekilinin şikayet isteminin reddine karar verilmesi hatalıdır.

(7201 s. Tebligat K. m. 35)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçluya 53 no´lu icra emri takibe dayanak yapılan ilamdaki adrese çıkarılmış ve tebliğ edilemeden iade edilmiştir. Sözü edilen adres Tebligat Kanununun 35/son maddesinde belirtilen nitelikteki adreslerden olduğundan ve yeni adres bildirilmediğinden icra müdürlüğüne Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılması gerektiğinden buna ilişkin alacaklı vekilinin isteminin reddine karar verilmesi doğru değildir. Mercice şikayetin kabulüne karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Öncelikle meslektaşımın 35 e göre tebligat yapabileceğiniz görüşüne katılıyorum.Uygulama da bildiğiniz üzere asile yapılmayan tebligattan ötürü mal beyanında bulunmamaktan dolayı yapılan şikayetlerde ceza verilmiyor. Ancak nafaka şartını ihlal için asile tebligat aranmamakta, aksine ilamda vekil bulunduğundan vekile tebligat yeterli görülmektedir. Kolay gelsin