iik 277 .mad gereği tasarrufun iptali

tasarrufun iptali davasını inceleme yapılmaksızın eksik inceleme sebebi ile istinafta bozulmasına karar verilmiştir. bu durumda kararın icraya konulması ile vekalet ücreti ve satış söz konusu olmuştu. bozma ile birlikte yok hükmündeki karar ile tahsil edilenlerin iadesi icra müdürlüğünce muhtıra ile geri talep edilebilir mi?

Sayın Meslektaşım,

İİK 40. madde dışında uygulanabilecek ya da değerlendirilebilecek madde bilemiyorum. İİK 40'ıncı madde birinci fıkraya göre, icra takibinde satıştan gelen para alacaklıya ödenmedi ise takibin durdurulması ile paranın ödenmemesini talep edebilirsiniz.
Ancak İİK 40'ıncı madde ikinci fıkrada belirlenen şartlar, olayda sağlanmadığından eski haline iade talebi ile paranın iadesi talebiniz kabul edilmeyecektir.

Saygılarımla.

İcranın iadesi :
Madde 40 – (Değişik birinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâmın bölge adliye mahkemesince
kaldırılması veya temyizen bozulması icra muamelelerini olduğu yerde durdurur.
(Değişik ikinci fıkra: 2/3/2005-5311/7 md.) Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi
yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet
kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur.
Ancak üçüncü şahısların hüsnü niyetle kazandıkları haklara halel gelmez.

Yargıtay 12. HD.30.05.2019 tarih E.2018/7802 K.2019/9568 sayılı kararı

"Somut olayda, takibin dayanağı olan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.9.2015 tarih ve 2014/1219 E. - 2015/571 K. ilamının Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 14.12.2016 tarih ve 2015/5861 E. - 2016/5139 K. sayılı ilamı ile bozulmasından sonra mahkemece henüz yargılama yapılmadığı ve borçlunun borcunun olmadığının kesin bir ilamla tahakkuk etmediği, dolayısıyla İİK'nun 40/2. maddesinin şartlarının oluşmadığı görülmektedir."

Alıntı: Yazan av.kbc tasarrufun iptali davasını inceleme yapılmaksızın eksik inceleme sebebi ile istinafta bozulmasına karar verilmiştir. bu durumda kararın icraya konulması ile vekalet ücreti ve satış söz konusu olmuştu. bozma ile birlikte yok hükmündeki karar ile tahsil edilenlerin iadesi icra müdürlüğünce muhtıra ile geri talep edilebilir mi?

BAM'ın ilk derece mahkemesi kararı kaldırması ya da dosyası geri çevirmesi, Yargıtay'ın bozması vs. bunlar ilk derece mahkemesi kararını "yok hükmünde" kılmaz. Bu ihtimallerin hepsi HMK'da ve İİK'da açıkça yazılıdır.

Öncelikle yukarıda paylaşılmış olan İİK m.40'a bakmak gerek...

Kolaylıklar dilerim

Saygıdeğer Meslektaşım;

Meslektaşımızın paylaştığı Yargıtay 12. HD., E. 2018/7802 K. 2019/9568 T. 30.5.2019 tarihli kararın tam metnine aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz.
Yargıtay 12. HD., E. 2018/7802 K. 2019/9568 T. 30.5.2019

İyi Çalışmalar Dilerim