|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-03-2014, 17:24 | #1 |
|
Açık bono mudur?
Selamlar,
Müvekkile bir tebligat geliyor ve sadece ad soyad yazarak imzaladığı bir senede ilişkin 10 örnek Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe geçildiğini görüyor. Bana geliyor. Ben de senette düzenleme tarihi olmadığını (bu kısım boş olarak alacaklıya teslim edilmiş ancak alacaklı bu kısmı icraya teslim ederken dahi doldurmamış) bu hali ile senedin kambiyo vasfı taşımadığını, 5 gün içerisinde merciye şikayet yoluna gidebileceğimizi izah ettim. Merci ise tensip tutanağı dahi düzenlemeden şikayetimi "Davacı takipkonusu senedi imzaladıktan sonra diğer bölümlerinin davalı alacaklı tarafından sonradan doldurulduğunu, bu haliyle kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapılamayacağından takibin iptali davası açmış ise de; 6102 sayılı Ticaret Kanunun 778.maddesi göndermesi ile bonolarda da uygulanması gerekli TTK.nun 680.maddesi uyarınca açık bono düzenlenmesi mümkün olup, tamamen doldurulmamış bononun, tedavüle çıkarken anlaşmalara aykırı olarak doldurulduğu yasal biçimde kanıtlanmadığı sürece, bono üzerinde yazılı vade, tanzim gibi tarihler gerçekliğini ve varlığını korur." Gerekçesi ile reddetti. Karar temyiz sınırı dahilinde, ancak temyiz icrayı durdurmayacak. Tehir-i icra talepli temyiz edersem yargıtay ne der acaba? Şaşırdım kaldım... Emsal karar araştırdım,(konu çok basit olduğundanmıdır bilinmez)Yeni TTK döneminde verilmiş hiç karar bulamadım. Eski TTK dönemindekikararlar ise dolaylı olarak davamızla ilintili değil... Fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim... |
25-03-2014, 17:43 | #2 |
|
İcradaki senet aslında tanzim tarihi yoksa kararı mutlaka temyiz edin. Hüküm bozulacaktır. Bu konuda çok fazla Yargıtay kararı var. Arşivlemeye gerek duymadığımdan, elimde her hangi bir örnek yok. Her konuda Yargıtay kararı aramaya gerek yoktur; sonuçta Yargıtay kararlarının oluşmasında biz avukatların da önemli katkıları vardır. Burada dikkat edeceğiniz husus şudur: Siz, dosyadaki senet aslını ve onaylı örneğini bir kez daha kontrol edin. Ne olur ne olmaz (!). Siz yok diyorsunuz ama belki de tanzim tarihi vardır (olur mu olur).
Ayrıca; eski TTK ile yeni TTK arasında bu konuda bir farklılık yoktur.Yeni Kanun, kıymetli evrak hukuku alanında önemli bir değişiklik getirmedi. Son söz: Artık Mercii (İcra tetkik Mercii) diye bir şey yok, İcra Mahkemesi var ) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
koopertfi borcundan dolayı kurucu üyenin verdiği açık bono | fatihlk | Meslektaşların Soruları | 0 | 14-11-2012 22:57 |
bono lehdarının keşideciye karşı icra takibi için senedin protestosu zorunlu mudur? | fatihlk | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-08-2012 08:27 |
Açık bono (acil ) | av.gülistan | Meslektaşların Soruları | 3 | 27-03-2009 16:00 |
Açık bono olarak protesto edilen bono | DerinlikSarhoşu | Meslektaşların Soruları | 9 | 11-03-2008 09:24 |
vade tarihi açık bono düzenlenmesi | yer-sub | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-01-2008 01:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |