27-08-2011, 11:59 | #1 |
|
Sorular
Merhaba, birkaç sorum olacak. Siyahla belirttiğim şekliyle kullanımların doğru olduğunu düşünüyorum. Yanılıyor muyum?
* Tuana hanım bugün ofisime gelecek. Tuana Hanım bugün ofisime gelecek. * Sayın katılımcı, Sayın Katılımcı, Sayın Katılımcı; * Madem ki, meğer ki, oysa ki Mademki, meğerki, oysaki ( Bağlaç olmalarına rağmen kalıplaşmış oldukları için... ) * 254., 255., 256. maddeler 254, 255, 256. maddeler * 28'de 28' de ( Kesme işaretinden sonra boşluk vermek gerektiğine dair bilgim doğru mu? ) |
27-08-2011, 20:13 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhaba Zeytinn, Ben de kendi görüşümü sunayım: * Doğru kullanım, katılıyorum. * Noktalı virgül değil, virgül (,) olması gerektiği düşüncesiyle bu kullanımı doğru bulmuyorum. * Doğru kullanım ve gerekçe, katılıyorum. * Doğru kullanım, katılıyorum. * Kesme işaretinden sonra boşluk verilmez. Doğru bulmuyorum. Başka soru var mıydı? Saygılar. |
27-08-2011, 23:19 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Av. Ömer Güntay'a katılıyorum. |
28-08-2011, 09:54 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Güntay, "Sayın Katılımcı," kullanımında "K" harfinin büyük yazılmasına itirazınız yok mu? Varsa neden? Yoksa neden? Doğru kullanım biçimini destekleyecek kanıtlarınızı ve benzer kullanım örneklerini belirtir misiniz? |
28-08-2011, 10:10 | #5 |
|
Sayın Yetkili,
http://www.dildernegi.org.tr/TR/Belg...1725D0FA5CC3A2 http://www.dildernegi.org.tr/TR/Belg...E411945F89C899 Sevgili Ustam, ...Değerli ustam, bence iki sözlük arasında kalmadınız. En içten sevgi ve saygılarımla. http://www.dildernegi.org.tr/TR/Belg...54F1D0910D5730 Dolayısıyla "Sayın Katılımcı," diye yazılmasının nedeni mektupta, iletide sesleniş sözcüğü olarak kullanılmasıdır. |
28-08-2011, 10:12 | #6 |
|
Değerli Rektörüm, Sevgili Gençler, Değerli Konuklar,
http://www.dildernegi.org.tr/TR/Belg...54307FEA099209 |
28-08-2011, 10:14 | #7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ne demek Sayın Aladağ, zevkle... Bahsettiğiniz kullanıma, yazım kurallarına uygun olduğunu düşündüğüm için bir itirazım olmadı. Bu kullanımı şık da bulduğumu itiraf ediyorum. Özellikle "Sayın katılımcı," kullanımına nazaran. Gerekçe: Saygı bildiren sözcüklerden sonra gelen kelimeler ve sesleniş bildiren sözcüklerin ilk harfleri de büyük harfle yazılmalıdır. İlgi ve dikkatinize teşekkürler...
|
28-08-2011, 10:25 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
Peki ya seslendiğimiz kişiyi tanımıyorsak? Kime seslendiğimiz belirsizse? "Sayın muhatap" gibi... |
28-08-2011, 10:29 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu kadar yararlı ve çok-yönlü bilgilendirici bir yanıtla karşılaşmayalı çok olmuştu... Saygılar. |
28-08-2011, 10:30 | #10 | |||||||||||||||||||||||
|
Kural geçerli... Sesleniş olması yeterli, tümce içinde kullanım durumunda küçük harfle yazılabilir. Özge Hanım'ın yanıtı ve eklediği bağlantılar bu açıdan oldukça doyurucu bir içerik taşıyor. Saygılar. |
28-08-2011, 11:06 | #11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Güntay, Sizi doğru mu anlıyorum? Şunu mu diyorsunuz? - Sonrasında paragraf başından başlanıyorsa, büyük harfle başlanarak yazılır:
- Sonrasında paragraf başından başlanmıyor, tümceye devam ediliyorsa, küçük harfle başlanarak yazılır:
(Sizi doğru anlamışsam, demek istediğiniz bu örneklerdeki gibi ise; o zaman "Sesleniş olması yeterli" dememek gerek, her ikisinde de sesleniş var çünkü.) |
28-08-2011, 11:09 | #12 | |||||||||||||||||||||||
|
Evet Sayın Aladağ, benim görüşüm budur. |
28-08-2011, 11:25 | #13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bu görüşünüz, ilk belirttiğiniz görüşle çelişiyor ve doğru bulduğunuz kullanım biçimi için gerekçeniz ortadan kalkıyor.
Bana göre, "Sayın muhatap", "Sayın yetkili", "Sayın katılımcı", "Sayın konuk" ve benzeri kullanımlarda, seslendiğimiz kişi ya da kişileri tanımadığımız, seslenişin hedefi belirsiz olduğu için küçük harfle yazılması doğrudur. Ama seslendiğimiz kişi ya da kişiler belirli ise, büyük harfle başlanarak yazılmalıdır. "Sayın Milletvekilleri", "Sayın Konuk", "Sayın Üye", "Sayın Yetkili" gibi. |
28-08-2011, 11:28 | #14 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Aladağ, Sesleniş normal bir konuşma değildir, hitap kelimesi karşılığı kullanılmıştır. Örneğin, "Ulusa Sesleniş" gibi... Aslında büyük harfle başlama kuralı açısından, başlık biçiminde (hitap) kullanım için geçerli olduğu söylenebilir. Saygılar. |
28-08-2011, 11:32 | #15 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Aladağ, kanımca bir çelişki yoktur. "Konuk" lar belirli ise "Katılımcı" lar neden belirli olmasın. |
28-08-2011, 13:18 | #16 |
|
Cevaplarınız için teşekkürler...
Keşke hepsini yanlış bilseydim de kesme işaretinden sonra boşluk verilmesi gerektiği doğru olsaydı, çünkü ben öyle daha çok beğeniyordum. Neyse ki bu travmayı atlatabilirim. Yukarıdaki cümle için : Şart eklerinden sonra virgül konulmuyor, ancak "çünkü" den önce virgül konuluyor diye biliyorum. O zaman yukarıdaki cümle için hangi kural uygulanacak? Virgül var mı yok mu? ) Tırnak işeretinden sonra boşluk var değil mi? ) |
28-08-2011, 13:40 | #17 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Zeytinn, Keşke böyle bir olanak olsaydı. Bundan sonrasını Sn. Aladağ'la birlikte değerlendireceksiniz galiba. (Zira, Cengiz Bey'in de soruları var bu konuda.) Saygılar. |
28-08-2011, 13:48 | #18 | |||||||||||||||||||||||
|
Kesme işaretinden sonraki boşluk dışında diğer hepsini ben de sizin gibi kullanıyorum. Oysaki, meğerki ve benzerlerinde istikrar sergiliyor değilim ancak. |
28-08-2011, 14:19 | #19 |
|
...
|
28-08-2011, 14:22 | #20 | |||||||||||||||||||||||
|
Teşekkürler. |
28-08-2011, 14:23 | #21 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Adalet Üzerine Sorular | Durdu GÜNEŞ | Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. | 0 | 14-01-2008 11:35 |
İptal edilmeyen hukuka aykırı belediye meclisi kararının durumu | Emin GÜNEŞ | Meslektaşların Soruları | 6 | 28-07-2006 18:24 |
Sorular Ve Sorunlar | avfehmi | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 20-01-2003 10:13 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |