|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-12-2010, 18:56 | #1 |
|
12 hd.25.4.2003 t. 6487/9380 yargıtay kararı
12 hd.25.4.2003 t. 6487/9380 yargıtay kararı metnine ulaşabilen arkadaşlar paylaşırlarsa sevinirim.Şimdiden teşekkürler....
|
09-12-2010, 11:41 | #2 |
|
T.C.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ E. 2003/6487 K. 2003/9380 T. 25.4.2003 DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 31.12.2002 tarih, 26976/28224 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : KARAR : Alacaklının, faturalara ilişkin olarak genel haciz yoluyla başlattığı takipte borçluya örnek 49 ödeme emri 7201 Sayılı Kanunun 21. maddesine göre "muhatabın geçici olarak yaylaya gittiğinden" bahisle tebliğ edilmiştir. Dairemiz süregelen içtihatlarında da vurgulandığı üzere geçici olarak adresten ayrılınması halinde bu adrese dönmesi muhtemel tarih araştırılmadan söz konusu madde uyarınca tebligat yapılması usulsüzdür. Bu nedenle mercice usulsüz tebliğ işlemine borçlunun muttali olduğu tarihin tespitine, 7201 Sayılı Kanunun 32. maddesi uyarınca karar vermek gerekirken, somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle şikayetin reddine karar verilmesi isabetsiz olup mercii kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla borçlunun karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemiz 31.12.2002 tarih 2002/26976-28224 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra mercii kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.04.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yargıtay 16.HD 2003/4971E., Yargıtay 1.HD 2008/6100E. ve Yargıtay HGK 2009/14E. sayılı kararları | fireson82 | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-10-2010 21:54 |
Yargıtay HGK 2003/19-781 Karar aranıyor. | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 6 | 28-11-2008 20:41 |
Yargıtay 11.HD. 2003/3362 kararını arıyorum | sailor1981 | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-07-2008 19:16 |
İstihdam Edenin Kusursuz Sorumluluğu/ HGK.2003 -21-673E -2003/641K. | SINIRSIZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-07-2007 14:36 |
Yargıtay 2.HD. 2003/14228 E. 2003/15127 K. sayılı ve 10.11.2003 tarihli kararı | Turkmen | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-03-2007 11:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |