Kadınlara Hukuki Destek
Merkezi (KAHDEM), Türk Hukuk Sitesi Kadın Hakları
Çalışma Grubu tarafından kurulan ve yönetilen
sanal bir destek merkezidir.
KAHDEM kadın hakları ihlalleri ile karşılaşan
kadınlarımızın internet ortamında kimliklerini
gizleyerek sorunlarını paylaşmalarına ve Çalışma
Grubu üyelerinin destek mesajlarına ulaşmalarına
yardımcı olur.
» THS Kadın Hakları Çalışma Grubuna Kadın Haklarının geliştirilmesi faaliyetlerine katkıda bulunmayı amaçlayan ve grubun hedeflerini ve ilkelerini paylaşan herkes katılabilir.
» Gruba Katılım için öncelikle Türk Hukuk Sitesi üyesi olunması gerekir. (THS Üyesi değilseniz üye olmak için tıklayınız)
» Gruba soru sorma amaçlı üyelik başvuruları kabul edilmez. Soru sormak isteyen ziyaretçilerin, bu linkte açıklamaları takip etmeleri beklenir. Gruba katılım grup içinde yapılacak çalışmalara ve organizasyonla aktif olarak katılmayı gerektirir.
» Gruba katılmak isteyen site üyeleri, bu sayfayı ziyaret ederek katılım başvurusunda bulunabilirler.
Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) forum alanı, THS
Kadın Hakları Çalışma Grubu Üyelerimizin
zor durumda olan kadınlarımıza, kadın haklarına
ilişkin problemlerinde önerilerde bulundukları
bir iletişim platformudur.
Bu alana soru göndermek için site üyesi olmak
gerekmemektedir. Alan
kural ve ilkelerine uygun nitelikteki
sorular KAHDEM editörleri tarafından onaylandıktan
sonra alanda yayınlanır.
Aşağıda daha önce sorulmuş soruları ve yanıtlarını bulabilir, eğer sorunuz daha önce alanda yanıtlanmamışsa, sorunuzu alana gönderebilirsiniz..
babam ve annam hala hayattalar 2 si kız 4 erkek kardeşiz 5 evi var babamın yaşarken sırf biz hak almayalım diye abimlere bizden gizli evleri üstlerine yapmış suan kendi üstünde 1 ev var... İtiraz hakkım varmı hakkımı almak istiyorum acil cvp bekliyorum....
ben ayrıldığım eşimle 2005 yılında evlendım ve 2 ay sonra oğlum doğdu eşim çocugun ondan olmadığını biliyordu ben evlenmeden önce hamile olduğum için ayrılmak istedim ama kabul etmedi evleneceğim dedi. evlendik ve evli olduğumuz 3 sene içerisinde bazı anlaşmazlıklar oldu ve ayrıldık boşandım fakat şu an ayrıldığım eşim çocugumun soy adını taşımasını istemiyor dava aç diyor ne yapmama lazım davayı benim mi açmama lazım açabilirsem eğer nasıl olacak lütfen yardımcı olursanız sevinirim bu sorunu en kısa zamanda çözmem lazım teşekkürler...
İyi günler diliyorum... Ben geçen yıl eşime şiddetli geçimsizlik nedeni ile boşanma davası açmıştım. Daha sonra son bir şans isteyince davayı geri çektim. Ancak aynı prolemler ne yazık ki devam etmekte. Açtığım davada eşimin üzerine olan araba ve bankadaki parasına tedbir koydurmuştum. En çok ona sinirlenmişti. Şu anki bazı hareketlerinden anladığım kadarıyla tekrar boşanma davası açma gibi bir planı var. Ama bu sefer tedbir koydurmamı engellemek için parayı ve arabayı başkasının üzerine geçireceğine dair kuşkularım var. Bu durumda boşanma davası açmadan, sadece arabayı satması ve bankadaki parayı çekmesinin benim de onayıma tabi olmasını sağlayabilir miyim? Tedbir yalnızca boşanma davası açınca mı koyulabiliyor? Yardımlarınız için teşekkür ederim...
eşimle 2 senedir ayrı yaşıyoruz ve sonuçlanmasına yaklaştığımız bir boşanma davamız var.eşim devlet memuru boşanma davasının ilk senesi nerde yaşadığı ili dışında bilinmiyordu fakat son 6 aydır devlet lojmanın da kaldığını kesin olarak kanıtlayabiliyorum.ikimiz de ayrı şehirlerde olmamıza rağmen eşimin evli olarak gösterilip lojmana yerleştirilmesi kanunimidir.eşimin başka bir kadınla yaşadığını bilmeme rağmen ispatlayamadım.diğer kadını eşi olmadığı bilinmesine rağmen ikisinin evliymiş gibi lojmana yerleştirilmesi gibi bir durumdan şüpheleniyorum.böyle bir durum yasal olabilir mi.bir çocuğumuz var üstelik yaşı küçük olmasına rağmen nafakadan kurtulmak için son bir senedir çocuğu istiyor nafaka bağlanmadan önce çocuğunu hiç aramadı.karı koca olmadığı çalıştığı işyeri tarafından da bilinmesine rağmen evliymiş gibi ailelerin kaldığı lojmana yerleşmelerine onay veren amir ve yetkililer bu durum da bir suç işlemiş oluyormu.yoksa tüm bunlar onların yanına kar mı kalıyor bu konular da beni bilgilendirirseniz çok memnun olacağım.teşekkürler.
bir bayan bosanma davası actıktan sonra eger onceden ziynet esyalarını almamıssa fakat nikah, dügün videosu ve ziynet esyalarının cinsi ve sayısına ait bilgiler liste halinde elindeyse,bosanma davasında bunları kanıt olarak sunup dugunde takılan ziynet esyası ve altınlarını alabilir mi?
Size danışmak istediğim bir hukuki durum var, yardımcı olabilirseniz sevinirim.
Kız kardeşim 19 yaşında. 15 yaşını doldurmadan, lise iki öğrencisiyken yazlığımızdan tanıdığı 24 yaşındaki biriyle beraber olmak için evden ayrıldı,kaçtı. Ailemizde böyle bir gelenek ya da anlayış yok, annem emekli hemşire, babam emekli matematik öğretmeni. Ailem perişan oldu,polise haber verildi, 7 ay sonra kız kardeşim arayarak, beraber olmalarına izin verirlerse geri döneceğini söyledi. Annem ve babam kız kardeşime dönmesini söylediler, 4 ay kadar kız kardeşimi okula dönmeye ve ilişkisini bitirmesi için ikna etmeye çalıştılar, ben o dönemde 25 yaşında ve 5 aylık hamile olduğum için eşim duruma karışmama izin vermedi, sadece kardeşimle konuşmaya çalışıyordum. Hiçbir işe yaramadı; kız kardeşim 15 yaşını bitirirken beraber gittiği adamla aynı evde yaşamaya karı koca ilişkisi yaşamaya başladı. Ailem polise şikayet edeceklerini söyledikleri zaman kız kardeşim intihara kalktı, ailem çaresiz kaldı.
18 yaşında resmi nikah kıyıldı. Ancak resmi nikahtan 6 ay sonra; "eşi" kız kardeşimin onu aldattığını iddia ederek ayrılmak istediğini söyledi.
Şu anda boşanma davasında kız kardeşimin 18 yaşından küçükken şu andaki eşiyle cinsel ilişkiye girmiş olması durumu etkiler mi? Kız kardeşim onu aldatmadığını, böyle bir durum yaşanmadığını söylüyor, muhtelemen de öyledir.
Bu 18 yaşın altındayken olan durum hangi yasayla, neyle ilgilidir?
iyi günler ben 12 yıllık evliydim 27 01 2009 da şiddet gördüğümden dolayı birde eşimin madde bağımlısı olmasından dolayı ayrıldım iki oğlum var biri 12 diğeri 5 yaşında anlaşmalı ayrılacaktık dilekçede herşeyi kabul edip imzaladı fakat mahkeme günü nafakadan vaz geçti sorun çıkarmaması için ben nafaka istemedim bu çocuklar içindi.ben zaten tazminat ve nafaka istemedim.çocuklara nafaka vermiyor.çocukların velayeti bende madde bağımlısı olduğu için çocuklarımı göstermeme gibi bir imkanım olabilirmi yada polis eşliğinde gösterebilirmiyim? mahkemede de çocuklara nafaka istemediğimden dolayı şimdi birşey yapabilirmiyim?ayrıca hafta sonları çocukları alıyor akşam geri getiriyor geldiklerinde çocukların psikolojisi bozuk ve hırçın oluyorlar çocuklar istemediği halde orda kalmalari için zorluyor bana yardımcı olursanız çok sevinirim ben çalışmıyorum ev hanımıyım ailemin yanında kalıyorum şimdiden çok teşekkür ederim
merabalar dedem defterdarlıkta çalışırken vefat etmiş ama emekli degil annem şuan babam vefat ettigi ve ssk dan emekli oldugu için aylık baglandı fakat dedemdende dul ve yetim aylıgı alabilirmi.Teşekkürler.
merhaba ben 06/02/2009 tarihinde kendimden 37 yaş büyük bir beyle evlendim ilk eşimden 11 yaşında bir kızım var.ve evlenmeden önce eşim benim üstüme ev aldı fakat biz hiçbir konuda anlaşamadık bu zamana kadar eşimden sürekli fiziki,ekonomik ve piskolojik şiddet gördüm en sonunda dayanamayıp 6 aylık uzaklaştırma aldım fakat eşim bu seferde evin elektrik,su,dogalgaz vs.hepsini kapattırdı ve benim okula giden bir kızım var çok zorlandık sonra eşim avukata gidip konuşmuş avukat kagıda yazmasını istemiş eşimde 100 tane madde yazmış sonra av.bizi barıştırdı fakat bazı yerlere imza atmamı istedi bende atmadım sonra eşimin yazdıgı 100 maddeyi şans eseri gördüm şaşırdım çünkü yazılanlardan sadece 9 u dogruydu.eşime sordum neden diye öyle yazmam gerekliydi dedi.eşim bana sen çok iyisin sen bana hiç birşey yapmıyorsun ve senin açıgını bulamıyorum diyor.kafayı sadece eve takmış onu almak için elinden geleni yapıyor benim dışarı çıkmam ailemin, arkadaşların,komşularımın bize gelmesi yasak benim onlara gitmem yasak ve ben evlendigimden belli eşimden hiç harçlık olarak 1 tl.bile görmedim.yani altın kafeste bülbül gibiyim.artık canımdan bezdim ölmeyi çok istedim intahara kalkıştım kızıma dayanamadım ve oturdum ene eşimle konuştum benden ne istiyorsun dedim nafaka talep etme evi ver eşyalarıda ben alıyım dedi bende bu şekilde olmaz diyerek anlaşmaya vardık evi yarı yarıya paylaşıyoruz nafaka talep etmiyorum ve anlaşmalı olarak boşanmaya karar verdik.eşim avukatına gidip protokol hazırlatmış protokolde boşanma diye birşey yok sadec ev,eşya,ve nafaka talebi olmayacagı yazıyor ve imzalamamı istedi bende neden boşanma yazmıyor dedim sen imzala sonra ekleyecegiz dedi bende öyle deyince imzalamadım.ancak eşim daha boşanma dilekçesi vermeden evi tüm emlakçılara vermiş ve degerinin baya altına ve ev 1 saatte satıldı.yarın tapuya gidilip satış yapılacak eşim kendi hakkına düşecek parayı alacak.şimdi benim eşim şimdiye kadar bana yapmadıgını bırakmadı ve elinde evi aldıgına dair bankadan evrakları var kredi çekmedik fondaki parasını çekip almıştık belgesi var ben yarın sabah tapuda parayı verecekler eşim alacak ya almadım derse ben hiçbir şekilde kanıtlayamam ki benim ne yapmam lazım benim eşime kesinlikle güvenim yok alsada almadım der.ve daha sonradanda bişeyler yapmaması için ne yapmam lazım.eşimin elinde bana karşı kullanabilecegi hiçbişey yok sadece hakime sunacagı 7-8 tane fotograf var.onlarda bardakta kalan yarım bardak su,yarım kalan elma mutfak tezgahındaki 3 parça bılaşık ve kızımın odasının kapısındaki kurdale var.şimdi şaşıracaksınız ama benim eşim herşeye karışıyor neden bardakta yarım su kaldı diye dayak bile atıyor.en son dayak nedenimde kızımın odasının kapısını kendisine danışmadan kapatmışım önce eşime gidip ben bu kapıyı kapatabilirmiyim tv.sesi çok geliyor ders çalışamıyoruz diyecekmişim oda tv.sesini kısacakmış genede kapı kapanmayacakmış yani başka bişey demiyorum kızım büyüdü kapısını kapatması benim için en uygun olanıdır ama burası bir aile evi degil sanki belene kampı.neyse ben fazla uzatmayım ben yarın ne yapacagım lütfen acil cevap bekliyorum yardımcı olursanız çok sevinirim saygılarımla...
1.) 2004 yılında boşanma davası açtım
2.) Boşanma 2005 yılında kesinleşti.
3.) Boşanmanın kesinleşme tarihi 2006 yılında Yargıtay kararı üzerine netleşti. Kısacası kesinleşme tarihimi 2006 yılında öğrendim. Boşanmada karşı taraf % 100 kusurlu bulundu.
4.) 2004 yılında boşanma davasının yanı sıra Mal rejimi alacağı için fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak kısmi dava açtım.
5.) Karşı tarafta aynı şekilde bana kısmi dava açtı. Bu iki dava birleştirildi.
6.) Her iki tarafta aynı miktarda kısmi dava açtığı için aynı miktarlar birbirini sıfırladı karşı tarafın fazlaya ilişkin alacağı çıkmadı benim çıktı.
7.) Söz konusu dava 2008 yılında, yanlışlığı önceden mahkemece de kabul edilmiş ve içeriği kısmen başka eve ait olan aşırı düşük değerli bilirkişi raporu doğrultusunda alacak miktarımı çok büyük zarara uğratacak şekilde sonuçlandı. Oysaki dosyada müzekkere yoluyla bu raporun yerine alınmış yeni rapor mevcuttu. Bu rapor değerlendirmeye alınmadan, göz ardı edilerek hâkimin yanlış rapora göre ve fazlaya ilişkin harç talebinde bulunmadılar diye pat diye davayı sonlandırması tam bir şoktu.
8.)Fazlaya ilişkin harç yatırılmadı çünkü fazlaya ilişkin kısım henüz belli ve net değildi. Yeni raporun değerlendirilmeye alınması gerekiyordu.Net olmayan bir rakam üzerinden nasıl fazlaya ilişkin harç talebinde bulunulabilirdi. Hal böyle olunca yanlış rapora göre karar verildi diye tarafımızdan Yargıtay a itiraz edildi yalnız itirazda fazlaya ilişkin harç hususundan hiç bahsedilmedi. Çünkü karar tarihi olan 2008 yılında zaman aşımı 10 yıl idi. Boşanma 2005 de kesinleştiği için önümüzde daha beş yılımız olduğundan dolayı fazlaya ilişkin rakam netleştikten sonra ek dava açılabilirdi. Dosya Yargıtay sürecinde iken yani 2009 yılında zaman aşımı birden bir yıla indi ve bu hususta da gafil avlandık. Dosya halen Yargıtay da olup söz konusu dava henüz daha sonuçlanmadı.
9.) Dosya karara bağlandığında zaman aşımı on yıldı, dosya Yargıtay da iken zaman aşımı bire indi. Hal böyle olunca süre gelen haklarım otomatikman buhar oldu, 27 yıllık birikimim, emeğim, 6 yıllık hukuk mücadelem mahkeme ve avukatlık masraflarım koşuşturmalarım tamamen boşa gitti. Alacaklı durumda iken Yargıtay dairelerinin zaman aşımı hususunda, yorum farklılıkları nedeniyle mahsuplaşacak alacaklarım yok edildiği için kira ecrimisil gibi nedenlerle verecekli pozisyonuna düştüm. Dolayısıyla haklarım boşanmada tamamen kusurlu bulunmuş tarafa benim rızam dışında hibe edilmiş, kusurlu taraf ödüllendirilmiş haklı taraf mağdur edilip cezalandırılmış gibi bir şey oldu ki bu durum hukukun ve adaletin temel felsefesine kesinlikle aykırıdır.
10.)Zaman aşımı süresi 1 yılda olabilir on yılda olabilir elbette ki en doğru kararı yine sağduyulu hukukçular verecektir ki mahkemelerin gerçek durumunu ve olayları bizzat yaşayan bir vatandaş olarak on yıl olması gerektiği düşüncesindeyim. Lakin bu hususlara karar verilip geçiş yapılırken geçişten önceki süregelen davaların ve bu davalarla bağlı olarak gündeme gelebilecek ek davaların en azından bir yıllık zaman aşımından muaf tutulup, Hukukçuların kendi aralarındaki farklı yorumları sebebiyle vatandaş gafil avlanıp mağdur edilmemeli, kusurlu taraf ödüllendirip hukukun temel felsefesine aykırı davranılmamalıydı diye düşünüyorum.
11.) Sekizinci Hukuk dairesine göre boşanmanın kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde dava açılmalıymış. Bunun sebebi delillerin yok olmasıymış. Burada şöyle bir ikilem daha var.
a.) Boşanmamın kesinleşme tarihi 2005. lakin ben boşanmanın kesinleşme tarihinin 2005 olduğunu 2006 yılında Yargıtay kararı sonucu öğrendim. Burada zaman aşımı başlangıç tarihi 2005 kabul edilse 2006 yılında süre doluyor, 2006 kabul edilse 2007 de süre doluyor. Bu tarihlerde zaman aşımı süresi on yıldı ve kısmi davamda daha belgeler toplanıyordu ki fazlaya ilişkin alacaklarım belli bile değildi. Bu tarih itibariyle halen daha belli değil.Çünkü dosya Yargıtay da.Şimdi vatandaşla dalga geçer gibi nasıl on yıl değil de bir yıl dı. Zaman aşımını geçirmişsin diyebilirler. Aklım mantığım almıyor. Ayrıca söz konusu davada deliller yok olmadı bilakis toplanmış ve sona yaklaşılmış durumda.
12.)Dosyam Yargıtay dan dönünce fazlaya ilişkin haklarımı alabilmek adına tarafımdan ek dava açılacaktır.Elbette karşıma zaman aşımı mevhumu çıkacaktır.Lakin burada kusurlu taraf ödüllendirilip haklı taraf cezalandırılarak hukukun temel felsefesinin zedelenme olayı da söz konusudur. Sorum neden 10 yıl neden bir yıl olması gerektiği değildir.Çünkü Sitenizden Bu hususta çok önemli gerekli bilgilenmeleri edindim.Lakin Anlatımlarım doğrultusunda gözden kaçırdığım hukuka aykırılık başka hususlarda var ise hukukun temel felsefesinin zedelenmesi konusunda hangi kanun maddelerine dayanabilirim. bilgilendirebilirseniz sevinirim.
iyi günler,ben severek evlendim,eşim annesinin sözlerini hep bir bir yerine getiren biriydi,bana da annesi yüzünden ilk haftalardan olmak üzere hep kötü davrandı..nitekim bazı olaylar patlak verdi ve evliliğimizin 2. ayında boşanma aşamasına geldik,davayı eşim açtı ve ben de boşanmak istediğimi söyledim fakat kusursuz oldugumu iddia ederek karşı dava açtım,tazminat istedim,davamızda 2. celsenin görülmesine çok az bir süre kaldı ve eşim bana değiştiğini ve tekrar denemek istediğini söyledi,annesi de aynı şeyleri söyledi,ben de tamam dedim,ama biraz zaman ver bana diyor,acaba bu benim davamı etkiler mi?yani beni kandırmaya çalışıyor olabilirler mi?davada şahitlerim çok güçlü ve kanıtlarım da..eğer bu celsede şahitlerim konuşmazlarsa bir sonraki duruşmamı etkiler mi? kafam çok karıştı lütfen bana yardımcı olun..suç bizdeyse neden tekrar barışmayı kabul etti diye bir iddiada bulunabilirler mi?onu sevdiğimi asla inkar etmedim ve bu ayrılık beni çok yıprattı,tekrar denemek istiyorum ama oyun mu diye de korkuyorum..dava sürecini nasıl belirlemeliyim sizce?
maddi manevi tazminatta rakam neye göre belirlenir?eğer eşin üstüne bişey yoksa ,ailesinin üstüne varsa yani ortaklarsa ama tapu başkasının üstüneyse buda verilecek tazminatı etkiler mi?eğer eşin üstüne bişey yoksa tazminat miktarının azaltılmasında etkisi olur mu? maaşına icradan başka ne yapılabilir?esim maaşını 600 tl diye belirtmiş ama 1000 ytl nasıl ispatlayabilirim maaşını ispatlarsan dedi hakim nafakan artar .iyi geceler teşekkürler.
sayın danışman,7 yıl aşkın süredir birlikte olduğum beyle ekim ayında resmi olarak evlendm.birlikte olduğum kişinin evli ve 2 çocuk babası olduğunu beraberliğmizin 2 ci yılından sonra üçüncü taraflardan öğrendim.resm nikahı olmayıp imam nikahlı oluşu bunu öğrenmeme engel olmuştu.sonrasında eşinin akrabası olduğunu ve ayrılma aşamasında olduklarına ikna edildim.ayrılık kararı aldığımda buna karşı gelinip sürekli rahatsız edildim hem duygusal hemde bedensel brliktelik paylaştığımdan bu zattan ayrılmam zorlaştı sürekl gözü üstümde sürekli takip altındaydım ondan ayrılmamam için beni hep mutlu etmeye ve evlenmek için üzerime titremeye başlamıştı.bu adamla evlilik yaptım ama kağıt üzerinde 13 ekim 2009 da evlendim şuan mayıs 2010 dayız ve halen normal bir evlilik yapıp bir çatı altında olamadık.ben baba evindeyim sebeb ev oldu onun ailesinden kopamayışı oldu.gizli nikah yaptığımız için aileme durumu anlatamadım onunda işine geldi.sonuçta ailem bi şeklide öğrendiler baskı ve ısrarlarıma karşın bu adam ne bir ev tuttu ne bir yuva kurma girişimde bulundu.kendisi şuan diğer eşi ve çocuklarıyla aynı çatı altında.bense anne baba evinde.bu adam ev almak istyrum diye diye beni oyaladı.nitekim ev aldı evide benim çeyizler ve birlikte aldığımız eşyalarla döşemeye başladık evin eksikleri olduğu için yerleşim olmadı ama bu arada ev alındığından beri bana o ev benim sana asla vermem hadi boşanalım defol git zırnık vermem demeye başladı.hakaret ve küfürleri hatta şiddetiyle beni korkutarak ondan hiçbir talepte bulunmadan boşanmamızı ve beni hayatından çıkarıp atmayı istediğini söyledi.avukata gidip vekalet vermem taktirindede beni tehtit etti.onun avukatına anlaşmalı b oşanma dilekçesiyle vekalet vermemi mecbur ettirmeye çalışıyor.hukuksal konuda ve bu tehtit vari konularında kime danışacağımı bilemediğmden sizden yardım talep ediyorum.ben mağdurum ben evli olduğum halde baba evindeyim ama eşim olan kişiyle birlikte aynı çatı altında ikamet etmedik.o diğer eşiyle ve çocuklarıyla aynı çatı altında yaşıyor halen.ortada evet alınan bir ev var eşyalar var fakat yaşanmadı.bu kişi yasal olmayan işleri yüzünden maliyeyle sorun yaşamamak adınada alınan evi babamın üstüne yaptık fakat ne yapıp edip o evi babamdan alacağını ve bu evliliği onun istediği şekilde biteceğinin tehtidi altındayım.lütfen bana yardım edin.benim bu ilişkide emeğim var yıllarım var.herşeyimi kıstladı ne çalışmama izin verdi ne bir sosyal yaşama müsade etti.kaybolan ve elinde sıfırdan başka sadece acıyla geçen senelerim kaldı.ben buna göz yummak istemiyorum.bu kişi benim canımı acıttıkça onun orda keyifli bir hayat sürmesi ağrıma gidiyor.benim haklarım neler ben kendmi nasıl savunablrim hakkımı nasıl elde ederim lütfen yardım lütfen.bütün çevrem evlendiğimi duydu fakat onun çevresnden kimse bilmiyor.ben resmi nikahlı olup aynı çatı altında yaşayamadığım baba evinde evlenip baba evinde boşanan bir kişi olarak kendi ve ailemin gururunu rencide ttim.bunun bedelini sadece benmi ödemeliyim.hırsız suçluda ev sahibinin hiçmi suçu yok?
selamlar eşimin eski sevgilisi sürekli eşime ve bana hakaretler içeren mesajlar yolluyor büyü yapıyor eşim ona hiç msj yollamıyor ama o 7 yıldır aile huzurumu bozuyor ben nasıl bir dava açmalıyım eşim çok kere dava açtı ama cezalar komik ve kadın hiç korkmuyor aynen devam ediyor artık çok yoruldum bu kadın bir de öğretmen lütfen bana yol gösterin.eşim sinirlenir bişey olur diye korkuyorum.
ben yaklaşık 1,5 yıl önce evlendim ama eşimle hiç anlaşamadık hiç huzur bulamadık ve anlaşmalı olarak ayrılmaya karar verdik ancak eşimin avukatı var beni çagırdı bi yerlere imza atmamı istedi bende ürktüm ve imzalamadım çünkü boşanmayla ilgili hiçbir şey yoktu sadece mallar eşyalar ve oturdugumuz evle ilgili yazı vardı eşimin aldıgı ve ancak o ölünce bana kalacagı yazıyordu. oturdugumuz evde benim kızlık soyismimle nikahtan önce eşimin aldıgı evdir.şimdi eşimle oturup anlaştık ve evi yarı yarıya paylaşmaya ve eşyalarıda paylaşmaya karar verdik tekrar kendi avukatına gidip protokol hazırlattı ve bana getirdi ancak gene bu protokolde boşanma yazmıyor benim nafaka talebimde bulunmayacagım ve evin yarı yarıya oldugu yazıyor bende size sormadan imzalamak istemedim ve sizden ne yapmam gerektigini ögrenmek istiyorum.benim avukatım yok ve tutamıyorum da baroda üstüme ev oldugu için fakirlik ilmuhaberi alamıyorum eşim boşanma davasından sonra tekrar dava açabilir mi mesela evi yarı yarıya paylaşıyoruz şuan emlekçıya eşim vermiş sattıkdan sonra o yarı parayı almak için dava açma hakkı varmı birde nasıl bir protokol hazırlanır şimdiden teşekkür ederim iyi çalışmalar.saygılarımla..
iyi günler; ben 2007 yılında eşimden boşandım eski eşim boşanmadan 3 ay önce herşeyi kardeşinin üstüne yapmış ve kendi üstüne hiçbirşey bırakmamış (işyeri mülkiyeti,araçlar,işyerini,v.s) mahkeme sonunda 25.000 tazminat aldım ve ayda 600 tl nafaka alıyorum ben bir dava açsam bu mallar üzerine hak idda edebilirimiyim birde mahkeme resmi belgelerimi dikkate alır yoksa çevresinden araştırıp aslında malın kendisinde olduğunu ve maddi durumunun çok iyi olduğu anlaşılırsa onumu göz önünde bulundurup karar verir onu sormak istiyorum ...şimdiden teşekkür ederim
33 yaşındayım 15 yıllık evliyim oğlum14 kızım 10 yaşında 1 yıldır eşim iş yerinden biriyle görüşüyor inkar etmiyorda dayanamadım eşyalarını koydum kapının önüne aldı gitti.elimde delil yok kullandığı 5 tane tlf hattı numaraları var eşimin adına değiller ama kızın numarasınıda biliyorum bundan kanıtlaya bilirmiyiz.bana sen davayı aç diyor aileler ise o açsın diyo hangi durumda ben daha karlı olurum evimiz var senin olsun diyo ama tapusu yok inş.tam bitmediği için daha arsa olarak görünüyo ve babasının üzerine evi garantiye almak için ne yapmalıyım ona hiç güvenmiyorum evden hiçbir hak iddia etmemesi için ne yapayım artı babası vermezse ne yaparım çocuklar beni istiyor ama velayet davası açarsa şansı varmı sonuçta ihanetten boşanacağız .TEŞEKKÜRLER.
KAHDEM Derneği Kurumsal Sitesine gelen mail ,yazana bilgi verilerek alana taşınmıştır.
Alıntı:
eşim bana şiddet uyguluyor tam 6 senedir en sonunda dayanamadım doktora gidip darp raporu aldım şimdi boşanma dilekçesi vereceğim .Sizce boşanma karşı taraf boşsanmak istemesede darp raporu olduğu için tek celsede bitermi ayrıca evliliğimiz 7 sene içine girdi ancak bu 7 sene içinde hiç çalışmadı babaannesinin aylığıyla geçindik hep
merhabalar,
eşim sürekli nafakayı erteliyor bazen ödüyor, bazen de ödemiyor,ayrıca gecen yaz oğlum ziyarete babaennesine gittiğinde oğlumun nafakasını orda kaldığı süre zarfında ödemedi o an yanımda deil diye böyle bir kanun mu var acaba cocuk babaannesinin yanına gidince babanın nafakayı
ödememe gibi bir durumu söz konusu mu?teşekkürler
KAHDEM Derneği Kurumsal Sitesine gelen mail,yazana bilgi verilerel alana taşınmıştır.
Alıntı:
4 Ve 8 YaŞinda İkİ OĞlum Var 11mayista BoŞanma Davamizin 2celsesİ GÖrÜlecek Fakat Ben Avukat Tutamyorum Ssk Li ÇaliŞtiĞim İÇİn Baro Dan Da Alamadim Benİm Korkum EŞİmİn Benden Çocuklari Almasi 1 Evİmİz Var Benİm ÜstÜme Ben KoŞturmuŞtum Hep EŞİm 1 Sene Oldu Evİ Terketİ Yaklasik 30 000 Tl Cİvari BorÇla İkİ Çocukla Kaldim Nafaka Ödemİyor Avukat Tutmadan Davam SonuÇlanir Mi Napmaliyim LÜtfen Bana Bİr Yol GÖsterİn TeŞekÜrler
babam 30 senedir kumar bağımlısı bir insandır. her ikisenede bir düzenli olarak kumar oynar. bu parayıda bankalardan kredi yada kredi kartları vasıtası ile temin eder. maaşı 1050 tl iken iki farklı bankadan 3 kredi çektiği için 150 milyon maaş almaktadır ve 1 tanede kredi kartı bulunmaktadır. babamın borcunu sadece icralık oldugu zaman bankalar tarafından bilgilendiriliyoruz haciz gelecegi söylenerek borca bizide ortak edip kapatmamızı söylüyorlar. benim sorum su konuda babam bankadaki kredilerini ve kredi kartlarını ödemiyecegi için bu borclarla tekrar biz muhattap olucaz acaba bizim bu sisteme dur deme hakkımız varmı kredi cekilirken bizim hiçbir bilgimiz yokken babam borcunu üstlenmeyip ödemeyince borcu biz ödemek zorundamıyız. babamdan herhangir ne maddi nede manevi destek görüyoruz 2 tane dairemiz var korkumuz onlarında elimizinden gitmesi. gecen sene babam 1.000 milyar borc almak için açık senetimzalamıs vermiştir. bu konuda ne yapmamız gerekiyor. saygılarımla..
merhaba,
çekişmeli boşanma davam var. davacı ben olarak davayı açtım.eşim şu anda beraber oturduğumuz evde annesi , babası erkek kardeşi ve kendisi kalmaktadırlar. mayısın ayında 2. duruşmam var . fakat avukatı arayıp beni evi taşıyacaklarını eşyalarımı almamı söylüyorlar evdeki ne türlü eşyaları vereceklerini bilmediğimden bende mahkeme kararıyla alacağımı söyledim . eşya tespiti yaptırmatık. komşuların söylediğine göre evden birtakım eşyaları götürdükleri.avukatları bana davalının evi boşaltacağını başka eve taşınacağını askere gideceğini sadece şifaen söylüyor:avukatları eşyaları almazsanız noterden tasdik yaptıracağınız ve eşyalarınızı eve bırakacaklarını evin kirasını benim ödemem gerekeceğini söylüyor.BURASI BENİM İÇİN ÇOK ÖNEMLİ ACİL.....
-----evin kira sözleşmesi benim adıma kayıtlı değil.
------ Ayrıca dava başında nafaka kendime istemedim 2. duruşmada şifaen istesem hakimden yalnış olurmı
------ ikimizde taşoren firmalarda çalışmaktayız.ben çocuğun kreş masrafı olarak 400tl yatırıyorum . yıl sonunda işden cıkarakcakları söylentisi var.kendisi ben den davanın başında 30 0tl nafaka istedi.
----- fakat bu aşamada red etti . daha sonrasında hakim nafakaya bağlarmı davalıyı maaşlarımız aynı ikimizde taşoren firmada çalışmaktayız.
ÇOK ACELE BİLGİ VERİRSENİZ SEVİNİRİM ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM.
Bosandıgım esımden mahkemenın verdıgı maddı ve manevı tazmınatları esimin odeyecek durumu yok asgarı ucretle calısmakta bunları nasıl tahsıl edebılırım.Ayrıca ustune herhangı bır mal varlıgı yok babasının evınde ıkamet edıyor.
Merhabalar mahkemede görünmek istemeyen tanıkların örneğin 75 yaşındaki bir bayanın aynı şehirde olmasına rağmen duruşma haricinde ifadesi alınabilirmi veya dosyaya yazılı tanıklık yapabilirmi.Cevaplarınız için teşekkürler.
haziran 2009da evlendim.ocak 2010da şiddetli geçimsizlik yüzünden şehri terkedip ailemin yanına geldim. aile büyükleri toplandı ya tatlılıkla devam etsin yada tatlılıkla ayrılın dediler. ben bu söze dayanarak 21 ocak 2010da ikametimi aldım ve anlaşmalı boşanma davası açtım. karşı taraf tek taraflı dava açmış ve beni mücevherat ve evde bulunan parayı alarak kaçtım diye savcılıga vermiş. savcılık kovuşturmaya gerek duymamış. eşim bizim ayrılma sebebimiz olarak evdeki mücevheratı alıp gitmem ve ve güvenin sarsılmasından dolayı oldugunu söylemiş. benim davamın reddini istemiş. kendisi dava yı benden sonra actıgı ıcın ve ben ikametimi aldıgım icin benim davamda hakım benimde acabilecegimi söyledi. bizim eşimin söylediği kadar para ve mucevheratımız yooktu. bunlar iftiradan ibaret. ve benim boşanma nedenim şiddetli geçimisizlik. sanırım benim tek hatam eşim beni dövdüğünde benim rapor almamam.ve bu yuzden bunu kanıtlayamıyorum. tek kanıtım eşimin asabi tavırları yüzünden 30.12.2009da adını hatırlamadığım hastaneye psikologa gittiği ve ..... isimli ilacı alması. bu kayıt olarak eczaneden cıkıyor. ilacı aldıgı çıkıyor ama hastane adı ve doktor ismi görünmüyor. parasal yonden de iyi değilidik.evde 4000 tl yyı alıp kactıgımı söyluyor ama öyle bi paramız yoktu. olsaydı kredikartı borcumuzu öderdik.iş bulamadıgı zamanlar vardı bu tarihler ssk hizmet dökümünde görülüyor. ecza ve ssk hizmet dökümü kanıt olarak mahkemeye sunulurmu? birde ben eşimin bu tavırları yüzünden nafaka talebinde bulunmak istiyorum. cevalarınızı bekliyorum..
Merhaba benim size danışmak istedim ben 20 yılık evliyim 3 evladım var bazı manevi baskılardan dolayı artık eşime karşı sevgim kalmamısı ve gecimsizlik sebebi ile dava acmak istiyorum eşimin red edip davanın düşme oranı ne kadardır yada bunlar yeterlimidir boşanma icin tşk ederim
sayın kahdem üyeleri eşim tarafından dövülüp evden sokağa atıldığım için giysilerim orda kaldı dava açmaktan başka hakkım var mı?detaylı bilgi verirseniz çok sevinirim zira sadece giysilerim değil bi çok altınımı benim haberim olmadan sattılar kimileride evde kaldı bazı insanlar polis yardımıyla git eşyalarını al ama boşanma davası açtığın için senin eve girme hakkın yok girersen suçlu duruma düşersin polis istiyecek onlarda verecek diyor bu ne kadar doğru yardımcı olursanız çok sevinirim çünkü hiç bi bilgim yok çok kafam karışık şimdiden çok teşekkürler.
eşim boşanma davası açtı davası reddedildi .karşı davacı olarak davayı ben kazandım maddi manevi tazminata hükmedildi. soruma gelince ben devlet memuru olarak çalışırken eşim sigortası bile olmayan çıraklık işi yapıyordu l984 koop. üye oldum zinetlerimi satarak ve ev sahibi oldum akabinde l987 yılında yine yazlık aldım taksitle sonra l997 yılında çok küçük olan koop evini satıp daha büyük bir ev aldım ve üzerini emekli ikramiyemi verdim. emekli olduktan sonra 3 aylıklarımı maaşımı biriktirerek 2000 yılında yazlığımı değiştirdim. eşime l989 yılında normal bir işe yerleştirdim.ve şimdi ki durumda maaşı çok çok yüksek ama eşim kumar içki gibi sorunları olan bir insandı v e katkısı olmadı .sadece yiyecek ihtiyacımızı karşılıyor gezdiriyordu içkili mekanlara götürüyordu.şimdi boşanma davası reddedildiği halde temyiz etti ve şu anda benim evimde oturuyor ve hiç bir ihtiyacımı karşılamıyoralkol müptelası olduğu için ve darp olayları nedeniyle aldatmada var , 2004 te yazlığımı oğluma satış yaptım ve intifa hakkını aldım şimdi benim elimden evlerimden hak alabilirmi
alabilirmi kışlık evim l997 de alındı halen oturuyorum emekli ikramiyemle ve koop. evin satışı ,ile yazlık evimi 2000 aldım 2004 oğluma satış yaptım intifa hakkını aldım. ve eşim yazlık evimden çıkmamak için davayı uzatmak amacı ile temyiz etti bana lütfen lütfen yol gösterin bu durumda evlerden bir hakkı varmı ve evimden çıkarıp kiraya vermek ve o parayla geçinmek zorundayım emekli maaşları malum teşekkür ederim
Türk Hukuk Sitesi
