|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
09-09-2015, 16:39
|
#1 |
|
|
Yargıtay 6.HD., 26.09.1995, 8442/8786
Sevgili Meslekdaşlarım,
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 26.09.1995, 8442/8786 sayılı kararını arıyorum. Kiralayanın ihtiyaç nedeniyle açtığı tahliye davasında, taşınmazı satışa çıkarmasının konut ihtiyacının gerçek ve samimi olmadığını gösterdiğini belirten bir karar.. Teşekkür ederim.. |
|
09-09-2015, 16:46
|
#2 |
|
|
Sinerji de ilgili karar bulunmamaktadır.
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Yargıtay 2. H.D.'nin 03.0.7.1995 tarih ve 8691–7761 sayılı kararını arıyorum | eser_29 | Meslektaşların Soruları | 3 | 16-09-2014 16:02 |
| Y. 12. H.d. 18.04.1995 T., E: 5946, K:5953 | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-12-2012 22:37 |
| 1995 yılında hükmedilen iştirak nafakasının takibe konması (zamanaşımı ve hesaplama) | av.metinmso | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 28-05-2009 10:57 |
| 9. Hd., 4.7.1995, E. 2660, K. 3844 | korayoz | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-11-2008 17:09 |
| Yargıtay 10.H.D.16.11.1995-1995/832 E.1995/9678 k. | parézer | Meslektaşların Soruları | 1 | 16-10-2007 20:18 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
