Banka şube müdür yardımcısı yetkileri

Merhabalar,
Değerli arkadaşlar tarafı olduğum bir ceza davasında, müşteki bir bankanın şube müdür yardımcısı.
Banka şube müdür yardımcılarının banka adına şikayetçi olma yetkileri var mıdır?

Alıntı: Merhabalar, Değerli arkadaşlar tarafı olduğum bir ceza davasında, müşteki bir bankanın şube müdür yardımcısı. Banka şube müdür yardımcılarının banka adına şikayetçi olma yetkileri var mıdır?

Sayın Seher Dursun;

Bağlantı şu: http://www.mevzuatdergisi.com/2000/02a/02.htm

Konu Başlığı: 'BANKA MÜDÜRLERİNİN HUKUKÎ DURUMU VE YETKİ AŞIMI HALİNDE SORUMLULUKLARI'

Yazıdan aşağıya yaptığım alıntıda şube müdürlerinin kendilerine genel müdürlükçe yetki verilmesi durumunda banka tüzel kişiliğini temsilen dava açmak ve davayı bizzat takip etmek gibi yetkileri haiz olduğu belirtilmiş.

Buradan hareketle; somut durumda müşteki banka şube müdür yardımcısının ceza davasında şube müdürü adına banka tüzel kişiliğini temsil edebileceği düşüncesindeyim.

Saygılarımla..

Alıntı: ...Anlaşılacağı üzere, ticari temsilci durumunda olan banka şube müdürü, basında bulunduğu şube adına dava ve takip hakkına da sahiptir. Ancak, teoride ve Yargıtay'ın bazı kararlarında,(38) şube müdürünün davada taraf olma ehliyetinin bulunmadığı yolundaki görüşler de dikkate alındığında, şube adına dava açmakla mahkemeyi bizzat takip etme yetkisini ayırmak icap etmektedir. Bankalar Kanunu'na göre (m. 15), genel müdür, bankanın organı yani kanuni temsilcisidir. Banka tüzel kişiliği, fiil ehliyetim kanuni temsilcileri aracılığıyla kullanır (MK.m.48). Kanuni temsil yetkisine sahip olan herkes, davasını bizzat veya kanuni vekil vasıtasıyla takip edebilir (HUMK.m.59). O halde, banka tüzel kişiliğini temsil selahiyetine sahip olan genel müdür, avukatlık sıfatı olmasa bile, banka adına dava açmak ve mahkemeyi bizzat takip etmek yetkisine sahip bulunmaktadır.(39) Aynı şeyi şube müdürleri için de söylemek tartışmaya açık olmakla beraber, banka genel müdürlüğünün vereceği açık yetkiye dayanarak, şube müdürünün şube adına dava açma hakkı vardır ve uygulama bu yöndedir. Ancak, davayı bizzat takip edip edemeyeceği tartışmalı olup, bu tartışmanın tamamen son bulması, 1136 sayılı Avukatlık Kanunusun 35. Maddesinin değiştirilmesi veya HUMK'un anılan 59. Maddesindeki "kanuni temsilci" kavramına banka şube müdürlerinin de girip girmediğinin açıklığa kavuşturulmasıyla ancak mümkün olabilecektir...