Bi hakkın Tahliye

Müvekkile 3 yıl 1 ay hapis cezası verildi ancak bununla beraber Bi hakkın tahliyesine karar verildi. Müvekkil toplamda 2 ay tutuklu kaldı. Bu durumu açıklayabilecek meslektaşlara çok tsk ediyorum.

Alıntı: Yazan Av.Ömer Ş. Müvekkile 3 yıl 1 ay hapis cezası verildi ancak bununla beraber Bi hakkın tahliyesine karar verildi. Müvekkil toplamda 2 ay tutuklu kaldı. Bu durumu açıklayabilecek meslektaşlara çok tsk ediyorum.

Verilen ceza miktarının azlığı, 2 ay tutuklu kalması, dosyanın Yargıtay incelemesinin uzun süre alma ihtimali, tutukluluk sebebinin da kalmaması nedenleriyle (hakkıyla) tahliye edilmiş. Yani kefaletsiz tahliye edilmiş.

Yargıtay incelemesinin uzun olduğundan bahsetmişsiniz. Karar onanınca değişen bir durum olur mu . Birde sanık hakkında güvenlik tedbiri uygulanır mı

Alıntı: Yazan Av.Ömer Ş. Yargıtay incelemesinin uzun olduğundan bahsetmişsiniz. Karar onanınca değişen bir durum olur mu . Birde sanık hakkında güvenlik tedbiri uygulanır mı

Sayın Av.Ömer Ş.,

3 yıl 1 ay ceza verilmiş, diyorsunuz. Yargıtay kararı onarsa değişen bir şey olur mu, diye de sormuşsunuz. Evet değişen bir durum oluşur: Müvekkiliniz kalan cezayı çekmek üzere cezaevine götürülür.

Doğrusu bil hakkındır. Hak ederek , anlamındadır. Verilmesi olası cezaya yakın bir süreyi tutuklulukta geçirmişse hak ederek , hakkıyla tahliye edilir. Sorunuzda haklısınız, mahkeme burada terimi yanlış kullanmış. Zaten çok kimse de yanlış kullanır.

Alıntı: Yazan TALES Doğrusu bil hakkındır. Sorunuzda haklısınız, mahkeme burada terimi yanlış kullanmış. Zaten çok kimse de yanlış kullanır.

Sayın TALES,

"bil hakkın" kelimesini/deyimini ilk kez sizden duyuyorum. Elimde Esat Şener'n Hukuk Sözlüğü var. bihakkın: Hukuka uygun olarak, kanun gereği, hakkıyla; şeklinde tanımlanmış. "Bil hakkın" şeklinde arama yaptım ama sonuç bulamadım. Dayanak gösterir misiniz?

Alıntı: Yazan TALES Doğrusu bil hakkındır. Hak ederek , anlamındadır. Verilmesi olası cezaya yakın bir süreyi tutuklulukta geçirmişse hak ederek , hakkıyla tahliye edilir. Sorunuzda haklısınız, mahkeme burada terimi yanlış kullanmış. Zaten çok kimse de yanlış kullanır.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sayın TALES, "bil hakkın" kelimesini/deyimini ilk kez sizden duyuyorum. Elimde Esat Şener'n Hukuk Sözlüğü var. bihakkın: Hukuka uygun olarak, kanun gereği, hakkıyla; şeklinde tanımlanmış. "Bil hakkın" şeklinde arama yaptım ama sonuç bulamadım. Dayanak gösterir misiniz?

Sayın Tales bence de yanılıyorsunuz. Bilhakkın bi kere yanlış bir kullanımdır. Zira aradaki L harfi lam-ı tarif olarak geçer ve başına geldiği kelimenin sonundaki tenvini (-ın, -in, -un, -ün) düşürür. Yani Lam-ı Tarif ile kullanımda olsa olsa Bilhakkı olur. Ayrıca bu takdirde ''tam anlamıyla'' anlamına gelir ve hak ederek anlamını taşımaz.