İdari Yargı mı yoksa Adli yargı mı görevlidir?

Merhabalar,

Müvekkilimin arazisinin üzerinde bulunan bir miktar ağaç,araziden yol geçeceğinden aciliyet arz etmesine binaen müvekkilin muvaffakati ile kesiliyor.Müvekkilim yasal haklarını saklı tutarak bu işleme izin veriyor.

İşlemi yapan kara yolları ve müteahhit firmadır.Muvaffakat 10/06/2013 tarihinde verilmiştir.Gelinen noktada müvekkilin mağduriyeti giderilmemiştir.

1-Şimdi bu durumda biz idarenin haksız eylemi nedeni ile tamyargı davası açısından ön karar için kara yollarına mı başvuralım? Yoksa adli yargıda kara yolları ve müteahhit firmayı davalı göstererek tazminat davası mı açalım?

2-Şayet idari yargı görevli ise bu durumda izin belgesine istinaden eylem 10/06/2013 tarihinde gerçekleştiğinden tamyargı davası açısından zamanaşımı sorunu doğar mı?

İlgi ve alakanız için şimdiden teşekkürler...

Sayın meslektaşım;

açıklık getirmemişsiniz ancak önemli olan karayollarının müvekkilinizin arazinden yol geçirip geçirmediği, yol fiili olarak geçirilmiş ve kamulaştırma davası bu zamana kadar açıkmamışsa, kuruma kamulaştırmasız el atma ve ecrimisil davası açabilirsiniz.
Şayet yol geçirilmemiş ancak hukuki olarak taşınmaza el atılmışsa (hukuki bir gerekçe ile müvekkilinizin taşınmaz üzerindeki haklarını kullanmasını engellenmesi) idari dava açmanız gerekiyor, ben bu durumda idareye başvuru ile kamulşatırma talebinde bulunur, red cevabına veya zımni red süresi dolduğunda idare mahkemesinde iptal davası açardım.
Ancak , fiili el atma var gibi duruyor, ağaçları kesip bıraktılarsa zaten zararınızı tespit ettirip tazmini için dava da açabilirsiniz