kira sözleşmesine kefillikte menfi tespit davası ve görevli mahkeme

Merhaba.

Müvekkilim 2009 yılında bir kira sözleşmesine 1 yıllığına kefil olmuştur. Kefilliğin süresi bittikten sonra 2011 yılında ödenmeyen kira borçlarından dolayı müvekkile icra takibi başlatılmıştır. Bende müvekkilin kefalet ilişkisinin sona erdiğinden bahisle Asliye Hukuk Mahkemesinde menfi tespit davası açtım. Fakat mahkeme kira sözleşmesinden kaynaklı dava diye görev yönünden davamı reddetti. Fakat benim müvekkilimin sorumluluğu kira ilişkisinden değil kira sözleşmesine olan kefilliğinden yani kefalet akdinden kaynaklı. Bu konuda yorum hatasına mı düştüm, söz konusu yorumuma dayalı yargıtay kararları var mı ? yardımcı olursanız sevinirim

Kefalet fer'i bir borctur. Geçerliliği veya sona ermesi asıl borca bağlıdır. Bu durumda gorevsizlik karari yerindedir. Saygılarımla,

Sayın Meslektaşım ;

Yeni Borçlar Kanunu gereğince, kira sözleşmelerine ilişkin davalar miktar sınırına bağlı olmaksızın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmektedir. Kefalet ilişkisi de kira sözleşmesine bağlı olduğundan, Mahkemenin görevsizlik kararı doğrudur.

İyi Çalışmalar

6100 sayılı hmk
Sulh hukuk mahkemelerinin görevi
MADDE 4- (1) Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın;
a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları,

dese de bence bu davada görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.evdeki bilgisayarım olduğu için yüksek mahkeme kararı bulamadım ama benim fikrim bu yönde.

Bu konuda ayrıntılı inceleme yapıyorum. Tam bir birlik yok meslektaşlar arasında da. Maalesef Yargıtay kararı da bulamadım. Yardımlarınız için teşekkür ederim. Saygılarımla.

Sayın meslektaşım görevle ilgili olarak elde ettiğiniz netice ne oldu? Asliyede mi yoksa Sulhte mi açtınız?