Trafik Kazası-Maddi Tazminat-Kasko

Sayın meslektaşlarım; müvekkile ait araçta; (kendi oğlu da araç içerisinde) oğlu aracı arkadaşına vermiş ve arkadaşı(290 promil alkollü çıkmıştır) başka bir araca arkadan çarpmış ve maddi hasarlı kaza meydana gelmiştir. Ayrıca müvekkilin oğlu da kazada BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralanmıştır. Araç ise pert duruma gelmiştir. Kazayı yapan Asliye Ceza mahkemesinde taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına sebep olmaktan yargılanmaktadır.Müvekkilin oğlu da dosyada mağdur sıfatında.
Müvekkil araç hasarı için, kazayı yapan hakkında icra takibi başlatmıştır fakat itiraz üzerinde takip durmuştur. Ayrıca 1 senelik süre de geçmiştir.
Araç hem zmss hem de kasko sigortalıdır.(farklı şirketlerden) Bu durumda kasko şirketine hem aracın pert olmasından dolayı hem de müvekkilin oğlunun yararlanmasından dolayı meydana gelen zarar için dava açabilir miyiz? Kazayı yapan kişinin alkollü olması nedeniyle kasko ödeme yapmaktan kaçınabilir mi? Sigorta şirketi, sigorta ettirene masrafı ödeyip, araç sürücüsüne rücu mu edecektir? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.

Sayın Meslektaşım;

Uygulamada edindiğim bilgiler doğrultusunda naçizane görüşümdür; Sigorta şirketine karşı poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, araç sürücüsünü de müşterek ve müteselsil sorumlu tutarak maddi tazminat talebi, araç sürücüsünden de ayrıca manevi tazminat talebi ile dava açabilirsiniz.

Sizin de belirttiğiniz üzere rücu başka bir davanın konusu olup, sigorta şirketi kusuru oranında araç sürücüsüne rücu talebinde bulunur.

Sigorta şirketi her durumda alkol savunmasını yapacaktır ancak Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre; sürücü alkollü olmasaydı dahi kaza gerçekleşecek idi ise sigorta şirketi sorumluluktan kurtulmamaktadır. Bunla ilgili bilirkişi raporu alınacaktır.

Sayın meslektaşım cevabınız için teşekkür ederim. Aslında benim tam olarak cevabını aradığım soru; müvekkile ait aracı 3. kişi alkollü olarak kullanıp kaza yaptığında, sigorta şirketinin alkol savunmasına itibar edilir mi? Burada sigorta şirketinin her halükarda müvekkile ödeme yapması gerekmiyor mu? Daha sonraki aşama da ise sizin de belirttiğiniz üzere 3.kişi ile sigorta arasındaki ilişkiden bahsedilebilir yani rücu hakkından, bu durumda bizi ilgilendirmiyor.