Ticari alacak ispatı (sözleşme yokken)

Saygıdeğer meslektaşlarım :
bir müvekkilim ticari işletmesine dış cephesi kaplatması yaptırıyor. İşi üstlenen firma da tanıdık olduğu için herhangi bir sözleşme imzalamadan sözlü olarak anlasıyorlar. Fakat firma işi teslim edilecegi dünden çok sonra bitirdiği gibi bir de eksik bırakıyor. Anlaşılan alanları tamamlamıyor. İş için 26.000-Tl ye anlaşılmış olup 20.000 tl kredı kartından çekilmiş odenmekte zaten. henüz ödeme devam ederken ve işi de tamamlamamışlarken eksik kalan 6.000 tl için icra takibi yapıyorlar. İtiraz etmemiz üzerine dava açıldı .Şuan ticaret mahkemesinde işi gününde tamamladıklarını ve 6.000 TL'nin ödenmedigini iddia ediyorlar. Biz de işin eksik yapıldığını , bu sebeple o kısmın ödenmediğini söylüoruz. Bu arada 20.000 tl taksitler halinde hala ödeniyor. Bu bir süreklilik arz etmesi bakımından davayı düşürebilir mi*
Bir de elimizde yazılı hiç bir kanıt yok. Ne kullanabiliriz?
Tam açıklayamamış olabilirim. Eğer yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. Dikkat etmem gereken noktalar var ise de hatırlatırsanız minnettar olurum.
Şimdiden çok teşekkür ederim. Sevgi ve saygılarımla...

Sayın Av.Selin AKSU,

Müvekkiliniz tacir (A) ile dış cephe kaplama işi yapan firma (B) arasında; A'nın ticarî işletmesinin dış cephe kaplamasının yapımı işi konulu sözlü eser sözleşmesi vardır.

Taraflar arasındaki hukukî ilişki eser sözleşmesine mütedair olmakla; işin yapılıp teslim edildiğini ispat yükü B'de; iş bedelinin ödendiğini ispat yükü A'dadır. B, iddia ettiğiniz gibi işi eksik bırakmışsa mahkemece yapılacak keşifle işin eksik bırakıldığı belli olacaktır zaten. Bu durumda taraflar arasında götürü bedelle anlaşma yapılmış olmakla; keşifte işin yüzde kaçının bittiği belirlenir ve bu oran, anlaşılan götürü bedele uygulanarak B'nin hak ettiği bedelin ne kadar olduğu saptanır.

Saygılar...

Yapılan işte ayıp var ise ayıp ihbarının, eskik iş var ise temerrüt ihtarının yapılması gerekir. Yargıtay kararlarına göre ayıp ihbarı tanıkla ispat edilebiliyor, ancak temerrüdün noter ihtarı ile yapılması şart.Ancak ayıp ihbarı yada temerrüt sözleşmenin feshi ile aynı zamanda zarar talebi olduğu takdirde gerekli olan Yasal argümanlar. Amaç sadece 6.000 TL'yi ödememekse Sayın Av. Nevra ÖKSÜZ'ÜN yazdığına aynen katılıyorum.

Benim de, gemide yapılan motor vs. tamiratına ilişkin bir alacak davam var. işi yapan benim. ancak karşılığını alamıyorum. elim de; e-mailler tanıklar ve geminin işleteninin imzalayıp sahibinin imzadan imtina ettiği ıslak imzalı bir belge var. Bu tamiratı yapan müvekkilim tacir sıfatıyla bu işi yapmamıştır. Karşı taraflar tacirdir. Öncelikle; karşı tarafı temerrüde düşürme zorunluluğu var mıdır? var ise; icra takibi başlattım ve itiraz ettiler. bu şekilde temerrüde düşmüş oldular mı? ve buna ilişkin alacağımı her türlü delille ispat edebilir miyim? eser sözleşmesi midir bu? yoksa vekaletsiz iş görme mi? yardımlarınıza çok ihtiyacım var. şimdi den sonsuz
teşekkürler.