avukatın şikayet edilmesi

AVUKATIN ŞİKAYET EDİLMESİ.
Sayın meslektaşlarım.Üniversite yıllarından tanıdığım bir arkadaşımın takip çıkışı 22.000 tl olan bir senedini icraya koydum.daha sonra haciz mahalinde borçludan 3.500 tl elden tahsil ettim ve eşini dosyaya kefil yapıp birde protokol yaptım.borçlu borcunu protokole uygun şekilde ödemeye devam ediyor.haciz mahalinda aldığım paranın 1000 tl sini ve masraftan kalan 500 tl yi alacaklıya eski bir arkadasım olmasından dolayı elden teslim ettim.herhangi bir belge almadım.2.500 tl yi vekalet ucretime mahsup ettim.buraya kadar herşey iyi fakat daha sonra arkadasımla özel bır sebepten dolayı aramızda husumet çıktı.ve bu şahıs beni borçludan aldığım parayı bana iade etmedi zimmetine geçirdi diyerekten baroya ve savcıya şikayet etti.
sorum şu %12 borçludan %12 de alacaklıdan olmak üzere toplamda 5.280 tl benim rüçhanlı alacağım olduğu şeklinde bir savunma hazırladım.başkada birşey eklemeyi düşünmüyorum.bu konuda bilgisi olan ve cevap veren olursa şimdiden teşekkür ederim.
ikinci sorumda şu bahsettiğim şahsın abiside benim müvekkilim oluyor.kendisi 10 temmuz 2012 tarihinde beni azlediyor.azilnameyi eski ofisime gönderiyor. adresimi değiştirdiğimide biliyor üstelik.adres değişikliğini baroya zamanında bildiriyorum.ve benim haberim yok azilden.daha sonra beni arayarak 4 adet senedi icraya koymamı söylüyor bende takipleri açıyorum ve borçlulardan birinden tahsilat yapıyorum ve imza karşılığında alacaklıya teslim ediyorum parasını.daha sonra barodan bir evrak geliyor ve bu evrakta bu şahıs beni azlettiği halde takip açtığımdan dolayı şikayet ediyor.resmen kumpas kuruyorlar.şimdi ben ne yapmalıyım.birde eklemek istediğim husus şikayet dilekcesinde imza onun imzasına benziyor fakat kullanılan dil ona ait değil.şüphelenip imzaları kıyaslıyınca imzanın ona ait olmadığını anlıyorum ve o dilekceyi adını ve soyadını bildiğim avukatının onun ağzından yazıp müvekkilinin imzasını taklit ettiğini düşünüyorum.ben bu avukatıda şikayet etmek istiyorum.

1. Baro disiplin kurulu kararlarına göre, avukat hapis hakkını kullanırken kısmi tahsilatta da tahsil ettiği miktar üzerinden vekalet ücretini almalı, kalanını alacklıya vermelidir.
2. Azilden sonra vekil yeni takip veya dava açması halinde azilden önceki vekaletle işlem yapamaz, yeni vekaletname çıkarılmalıdır.

1-Her ne kadar sayın babamali baro disiplin kurulu kararları gereğince kısmi tahsilatta tahsil edilen kısım üzerinden vekalet ücreti alınmalı dese de Avukatlık Kanunu Md.166/1 "Avukat, müvekkili tarafından verilen veya onun namına aldığı malları, parayı ve diğer her türlü kıymetleri, avukatlık ücreti ve giderin ödenmesine kadar, kendi alacağı nispetinde elinde tutabilir." demektedir. Dolayısıyla hapis hakkınız sebebiyle bu tutarı ödememenizde bir sakınca olmadığı kanaatindeyim.
2-Azilnamenin kime, ne zaman tebliğ edildiğini bir araştırın. Usulsüz bir tebliğ var ise sizi bağlamayacaktır. Ama tebligat usulüne uygun yapıldı ise bu durumda Size yeni vekalet çıkartması gerekecektir. Yalnız burada hakkın kötüye kullanımı mevcut. Size verilen senetlere bir bakın. Düzenleme tarihleri eğer azilnameden sonra ise bu durumda sizi azlettiği halde size evrak getiren kişinin kötüniyetini daha kolay ispatlarsınız.

Duruşmada savunmanızı yaptıktan sonra Yargıç ; size , ücret sözleşmeniz olup olmadığını soracaktır . Buna kesinlikle ihtiyacınız olduğunu düşünüyorum ; çünkü Sayın babamali'nin de belirttiği gibi kısmi tahsilat yapmışsınız ; hatta aksi durumda bile mahkemelerin avukata yönelik tavrı ; savunmanın sözleşmeye dayanması şeklinde oluyor.Azilname açısından ise ; azlin ancak tebliğ ile hüküm doğuracağını düşünüyorum ; kaldıki siz mezkur senetleri kendi kendinize ele geçirmiş olamazsınız, mutlaka müvekkiliniz size teslim etmiştir.Başka bir avukata yönelik şikayetinize gelince öncelikle elinizde somut delil olsun bunun dışında ise sahte imzaya yönelik olarak sizin taraf sıfatına haiz olamayacağınızı düşünüyorum.

rüçhanlı hakkımız olan 25.000 tl ye kadar takiplerde.(aramızda bir sözleşme yok bu durumda baro asgari ucret tarifesinin geçerli olduğunu düşünüyorum)%12 alacaklıdan peşin alınan ucret ve %12 karşı taraf vekalet ucreti değilmidir zaten.avukatlık kanunumuza muhalefet söz konusu olmadığı kanaatindeyim bu durumda başka bir savunma yapmama gerek olmadığını düşünüyorum.bu konuda bir cevap yazacak arkadaşa teşekkur ederim.

Sayın meslektaşım,sorunuza cevap verilebilmesi için;1-Takip ne şekilde neticelendi,alacağın tamamı tahsil edildi mi? 2-Tamamı tahsil edilmeden istifa ya da azilname var mı? sorularını açıklamanız lazım diye düşünüyorum.

levent bey hapis hakkı da tahsil edilen miktar üzerinden kullanılmalıdır,der disiplin kurulu kararları.