|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
19-12-2012, 11:31 | #1 |
|
Ara kararını yerine getirmemek
Herkese merhabalar,
Fikrinizi almak istediğim konu, hukuk mahkemesinin ara kararla davalıdan yapılmasını istediği bir işlemi tarafın yapmamakta direnmesidir. Şöyle ki, bu ara karar tedbir niteliği taşımamaktır haliyle ihtiyati tedbir kararını uygulamaktan dolayı suç duyurusunda bulunamıyoruz. İhtiyati nitelikte olmamakla beraber davanın akıbeti açısından önemli olan kararları yerine getirmemeye yönelik düzenleme veya kararlar hakkında fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim. İyi dileklerimle. |
19-12-2012, 20:25 | #2 |
|
Biraz daha anlaşılır yazarsanız daha çok yardımcı olabiliriz düşüncesindeyim.
Davanın niteliği de önemli re'sen incelenmesi gereken konularda karşı yana süre verilmesi bir şey ifade etmeyebilir. Çok enteresan bir anımı paylaşmak isterim çokça rastlanan bir durum olmasa gerek. İcra ceza Mahkemesinde bir dosyamda keşif için harç - masrafa hükmedildi. Yatıramadım, iki hafta süre verildi. İki kez süre verilip, davam reddoldu daha doğru bir ifade ile şikayet edilen beraat etti. Ben de ceza muhakemesi söz konusu olduğunu, keşfe gerek olmadığını, keşfe gerek duyuluyor ise suç üstü ödeneğinden karşılanması gerektiğini belirterek temyiz ettim. Tebliğname de Yargıtay Savcılığı suç üstü ödeneğinden karşılanmalıydı diye bozma istedi. Ancak Yargıtay farklı bir nedenden bozdu. Sonra borçlu ödeme yaptı dosya kapandı. Bazen diyorum keşke bir kez daha karara çıksaydı diye, çünkü enteresan bir dosya olmuştu. Ama şikayet yokluğundan düşme ile dosya kapandı. |
19-12-2012, 20:39 | #3 |
|
Hakimden bu kararın kesin sürede yerine getirilmesi için davalıya süre verilmesini isteyin. İhtiyati tedbir olsa isi HMK 113/A Talep edilebilirdi.
|
20-12-2012, 11:52 | #4 |
|
Öncelikle teşekkürler ilginize.
Soruda '' ihtiyati tedbir kararını uygulamaktan dolayı suç duyurusunda bulunamıyoruz.'' demişim fakat uygulamamaktan demek istemiştim Bu maddi hata için özür dilerim öncelikle. Akabinde de durumu somutlaştırır isem; süren bir soy bağının reddi davasında davalı baba mahkeme tarafından dna testi için adli tıp a giderek örnek vermesi kararı verilmesine rağmen ısrarla durumu ertelemiştir. Amacım, benim somut olayımdan fikirden ziyade bu gibi durumlar için yeni pencereler açmak, meslektaşlarımın uygulamaları hakkında fikir sahibi olmaktı. Şimdiden teşekkürler vaktiniz için. İyi çalışmalar dilerim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
mahkeme kararını yerine getirmeyen kurum | boran79 | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-10-2011 09:46 |
icra müdürlüğünden gönderilen muhtırayı yerine getirmemek | Canan Uzal Kayapınar | Meslektaşların Soruları | 3 | 18-03-2011 17:26 |
Satış Vaadi Sözleşmesini Yerine Getirmemek | üye31194 | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-06-2010 07:36 |
tapu müdürlüğünün mahkeme kararını yerine getirmemesi | BURCUKK | Meslektaşların Soruları | 10 | 11-05-2009 16:39 |
sermaye taahhüdünü yerine getirmemek | dadaş | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-11-2007 11:41 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |