İnŞaat Yapim SÖzleŞmesİ Ayipli Beton Teslİmİ

müvekkil büyük bir inşaatın yapımı için A şahsı ile müteahitlik sözleşmesi akdediyor, inşaatta C-25 kalite beton kullanılması gerekirken müvekkil inşaatı teslim alırken c-14 kalite kullanıldığını tespit ediyor, beton santrali sahibi de müvekkile hatalı beton verdiğini kabul ederek 50.000 tl ödemeyi kabul ediyor, daha sonra ödemiyor, bu dava sözleşmenin tarafı olan müteahhitler ile birlikde betonu hatalı döktüğünü kabul eden santral sahibine de açabilirmi.cevaplar için teşekkürler

Mantığım beton üreticisine değil müteahhide dava açmanız gerektiğini söylüyor. Beton ürteicisiyle aranızda sözleşme v.s. olmadığından davanıza dayanak bulmayacağınızı düşünüyorum.

Alıntı: Yazan avyusuf müvekkil büyük bir inşaatın yapımı için A şahsı ile müteahitlik sözleşmesi akdediyor, inşaatta C-25 kalite beton kullanılması gerekirken müvekkil inşaatı teslim alırken c-14 kalite kullanıldığını tespit ediyor, beton santrali sahibi de müvekkile hatalı beton verdiğini kabul ederek 50.000 tl ödemeyi kabul ediyor, daha sonra ödemiyor, bu dava sözleşmenin tarafı olan müteahhitler ile birlikde betonu hatalı döktüğünü kabul eden santral sahibine de açabilirmi.cevaplar için teşekkürler

Müvekkilinizle A şahsı arasındaki uyuşmazlık "eser" sözleşmesine ilişkindir. Müvekkilin, inşaatı teslim alırken c-14 kalite kullanıldığını tesbit ettiğinden söz etmektesiniz. Bu, ayıplı bir iş olup, "açık ayıp" niteliğinde ise, iş, teslim alınırken ayıp ihbaında bulunulması, yok eğer "gizli ayıp" ise, ayıbın ortaya çıkmasından sonra vakit geçirilmeksizin derhal, "ayıp ihbarında" müvekkilinizin bulunması, zorunludur/idi.

Taraflar arasındaki sözleşme, "karşılıklı taahhütleri hâvi bir akit" olup, anılan hususlar ve BK'nun önceki 106. maddesinde derpiş edilen şartlar yerine getirilmek suretiyle (kaydı ile), A şahsına karşı dâva açmanız gerekmektedir. Kolay gelsin...