GÖrevİ KÖtÜye Kullanma

Sayın meslektaşlarım; köy muhtarı köylüden imam evinin yapımı için yardım niteliğinde para toplamış ve makbuz kesmemiştir.Ayrıca köy tarlasını icar vermek için ihale yapmış, ihaleyi kazanan şahıs ihaleden vazgeçmiş ve muhtar sonrasında kazanan şahsın eşine çok daha düşük fiyata icar vermiştir.Böyle bir durumda ikinci bir ihale yapması gerekmez midir?Yaptığı usulsüz işlemleri hangi kanun maddesine sokabiliriz?Yardım için topladığı para karşılığında makbuz kesmemesi durumuna emsal gösterebileceğim bir yargıtay kararı arıyorum.Yardımcı olursanız sevinirim.

T.C. YARGITAY

4.Ceza Dairesi
Esas: 2003/13681
Karar: 2004/11159
Karar Tarihi: 22.11.2004


GÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMA - KÖY MUHTARI OLAN SANIĞIN ÇEŞME YAPILMASI İŞİNE HARCAMAK AMACIYLA KÖY HALKINDAN MAKBUZSUZ PARA TOPLAYIP BUNLARI GELİR DEFTERİNE DÜZENLİ BİÇİMDE KAYDETMEMESİ – EYLEMİN GÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNU OLUŞTURDUĞU

ÖZET: Köy muhtarı olan sanığın, hayvanların içme suyunun giderilmesi için çeşme yapılması işine harcamak amacıyla köy halkından makbuzsuz para toplayıp bunları gelir defterine düzenli biçimde kaydetmediği gibi harcamalarını da belgelendiremediğinin anlaşılması karşısında eyleminin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatına hükmolunması bozmayı gerektirir.

(765 S. K. m. 240)

Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; köy muhtarı olan sanığın, "hayvanların içme suyunun giderilmesi için çeşme yapılması" işine harcamak amacıyla köy halkından makbuzsuz para toplayıp bunları gelir defterine düzenli biçimde kaydetmediği gibi harcamalarını da belgelendiremediğinin anlaşılması karşısında eyleminin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraatına hükmolunması,

Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Ayrıca 442 sayılı Köy Kanunu'nu madde 11;

"Köy muhtarının ve yapacağı işte köy muhtariyle birlik olanlara köy işlerinde fenalıkları anlaşılırsa Devlet memuru gibi muhakeme edilirler ve ceza görürler."