Boşanma davasında azilde vekalet ücreti

Değerli meslektaşlarım; şiddetli geçimsizlikten kaynaklı, maddi ve manevi tazminat istemli boşanma davası ile birlikte mal rejiminin tasfiyesi davasını birlikte açtım.
2 yıllık süreçten sonra, mal değerleri için harç ve tefrik istendiği aşamada, boşanma kararı çıkmadan müvekkil tarafından haksız şekilde azledildim.

Haksız şekilde azil sebebi ile açacağım alacak davasında, dava değeri AAÜT gereği maktu mu nisbi midir?

Avukatlık kanunu 164/son maddesi gereğince, karşı taraf vekalet ücreti muaccel hale gelmişmidir?
Teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan advocate_demos Değerli meslektaşlarım; şiddetli geçimsizlikten kaynaklı, maddi ve manevi tazminat istemli boşanma davası ile birlikte mal rejiminin tasfiyesi davasını birlikte açtım. 2 yıllık süreçten sonra, mal değerleri için harç ve tefrik istendiği aşamada, boşanma kararı çıkmadan müvekkil tarafından haksız şekilde azledildim. Haksız şekilde azil sebebi ile açacağım alacak davasında, dava değeri AAÜT gereği maktu mu nisbi midir? Avukatlık kanunu 164/son maddesi gereğince, karşı taraf vekalet ücreti muaccel hale gelmişmidir? Teşekkür ederim.

Öncelikle azlin haklı olup olmadığı tartışılacaktır. Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalar, boşanma davasının kesinleşmesinden sonra görülmeye başlanır. Ancak "mal kaçırma" endişesi nedeniyle, boşanma davasıyla eş zamanda ve fakat ayrı bir dava olarak açılıp; boşanma davasının kesinleşmesi beklenir. Ya siz ne yapmışsınız? Boşanma davasıyla birlikte aynı dilekçede istemişsiniz. 2 yıl geçmiş ve muhtemelen hakim re'sen dosyayı tefrik etmiştir.

Sorum size: azlin haklı olup olmadığı tartışılırken, bu husus sorulduğunda cevabınız ne olacaktır?

Somut olayda, esasen harcı yatırılmamış bir mal rejiminin tasfiyesi davası açılmış sayılabilir mi, bir dâva hangi tarihte açılmış sayılır ? Ortada açılmış bir tasfiye dâvası var mıdır? Saygılarımla...

Alıntı: Yazan C_OKYAY Somut olayda, esasen harcı yatırılmamış bir mal rejiminin tasfiyesi davası açılmış sayılabilir mi, bir dâva hangi tarihte açılmış sayılır ? Ortada açılmış bir tasfiye dâvası var mıdır? Saygılarımla...

Bazı mahkemeler, yazdığınız gerekçe ile davayı red etmektedir. Yani "davanın açılmamış sayılmasına" dahi karar vermemektedir. Önümüze gelen bir dosyada aynen böyle karar verilmiştir.

Bence yapılması gereken sorudaki gibi tefrik edip harcının tamamlanmasıdır.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Bazı mahkemeler, yazdığınız gerekçe ile davayı red etmektedir. Yani "davanın açılmamış sayılmasına" dahi karar vermemektedir. Önümüze gelen bir dosyada aynen böyle karar verilmiştir. Bence yapılması gereken sorudaki gibi tefrik edip harcının tamamlanmasıdır.

Sayın meslektaşım; tefrikin yapılması için defalarca talepte bulunulmasına rağmen, mahkeme hakiminden kaynaklı sebeplerle yapılamadı. Sadece tefrik değil, dosyada hiçbir yol alamadık. Bakırköyde bir aile mahkemesi. Söylersem belki bilirsiniz. Yeni gelen hakimin ilk işi harcın yatırılması için süre verilmesi oldu.
Tam harç yatırılıp tefrik yapılacakken azil geldi. Haksız azil olduğu konusunda tereddüt yaşamıyorum. Kararı mahkeme verir tabi.
Burada vekalet ücreti için pilot dava açmak ne kadar doğru olur?
Teşekkür ederim.