Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Konumuz : Hukukçular Biz bizi konuşuruz! Konusu "hukukçular" olan ve diğer alanların konusu içine girmeyen sohbetlerimiz için.

sakal yok bıyık serbest mi?

Yanıt
Old 17-10-2006, 17:34   #1
İzzet Hamle

 
Varsayılan sakal yok bıyık serbest mi?

Sitede yayınlanan makalede, avukatların kılık ve kıyafetlerinde Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmeliğin 5. maddesinin de dikkate alınmasının uygun olacağı ileriye sürülmüştür. İlgili 5.maddeye göre ;a. Kadınlar:
Elbiseler temiz, düzgün ütülü sade; ayakkabılar ve/veya çizmeler sade ve normal topuklu, boyalı; görev mahallinde baş daima açık, saçlar düzgün taranmış veya toplanmış; tırnaklar normal kesilmiş olur. Ancak bazı hizmetler için özel iş kıyafeti varsa görev sırasında kurum amirinin izni ile bu kıyafet kullanılır.
Pantolon, kolsuz ve çok açık yakalı gömlek, bluz veya elbise giyilmez. Etek boyu dizden yukarı ve yırtmaçlı olamaz. Terlik tipi (sandalet) ayakkabı giyilmez.
a) (Değişik: 2001/3459 - 10.12.2001 / m.1) Kadınlar;
Elbise, pantolon, etek temiz, düzgün, ütülü ve sade, ayakkabılar ve/veya çizmeler sade ve normal topuklu, boyalı, görev mahallinde baş daima açık, saçlar düzgün taranmış veya toplanmış, tırnaklar normal kesilmiş olur. Ancak bazı hizmetler için özel iş kıyafeti varsa görev sırasında kurum amirinin izni ile bu kıyafet kullanılır.
Kolsuz ve çok açık yakalı gömlek, bluz veya elbise ile strech, kot ve benzeri pantolonlar giyilmez. Etek boyu dizden yukarı ve yırtmaçlı olamaz. Terlik tipi (sandalet) ayakkabı giyilmez.

b - Erkekler:
Elbiseler temiz, düzgün, ütülü ve sade; ayakkabılar kapalı, temiz ve boyalı giyilir. Sandalet veya atkılı ayakkabı giyilmez. Bina içinde ve görev mahallinde baş daima açık bulundurulur. Kulak ortasından aşağıda favori bırakamaz. Saçlar, kulağı kapatmayacak biçimde ve normal duruşta enseden gömlek yakasını aşmayacak şekilde uzatılabilir, temiz, bakımlı ve taranmış olur. her gün sakal tıraşı olunur ve sakal bırakılmaz. Bıyık tabii olarak bırakılır, uzunluğu üst dudak boyunu geçemez, üstten alınmaz, yanlar üst dudak hizasında olur, alt uçları dudak hizasından kesilir. Kravat takılır, kravatı örtecek şekilde balıkçı yaka veya benzeri süveterler giyilmez. Hizmet gereğince uygun olarak verilmişse tek tip elbise giyilir.
Bina içinde gömleksiz kravatsız ve çorapsız dolaşılmaz."
denmektedir. Merak ettiğim bir şey var, favorimin boyuna kim karar verebilir? Ya sakal uzatmama? Pek anlayamadım bu atıfı. Ne dersiniz?
Old 18-10-2006, 11:39   #2
Av. Levent Kıray

 
Varsayılan

Avukatlık da kanunen kamu hizmeti niteliğini haiz olduğu için, bu yönetmeliğin kıyasen uygulanması bence uygun olur. Elbette ki avukatlık gibi kutsal bir mesleğin mensupları kılığına, kıyafetine, davranışlarına, sözlerine dikkat etmelidirler. Fakat bu yönetmelik biraz esnekleştirilerek uygulanmalıdır. Bu kadar katı uygulanması, avukatlığın aynı zamanda serbest bir meslek olma niteliğiyle ters düşer.
Bunun yanında, saçı sakalı birbirine karışmış halde ya da o onurlu cübbenin altına laubali bir kot pantolon giyerek duruşmaya çıkan meslekdaşlarımız var. Bu kesin olarak yasaklanmalıdır. Bu noktada görev, Baro Başkanlıklarına ve Barolar Birliği'ne düşüyor.
İyi çalışmalar dilerim.
Old 18-10-2006, 12:17   #3
İzzet Hamle

 
Varsayılan

Avukatlık kamu mesleği olsa da, devletin verdiği bir kamu hizmeti olmadığına göre, devlet memurlarına uygulanan yönetmelikle ne ilgisi olabilir. Bu nedenle, ilgili makalede yer alan atıfı ve anlayışı kabul edemiyorum. Devlet kendi memuruna her gün traş olacaksın diyebilir. Fakat erkek avukatın sakalı, bıyığı, bayan avukatların pantolon giyip giyemeyeceği hususunda devlet memurlarının kıyafet yönetmeliğine atıf yapılmasını, bunun da göz önünde bulundurulmasının uygun olacağının belirtilmesini anlayış olarak kabul edemiyorum sadece.
Old 18-10-2006, 12:19   #4
Av.M.Çağrı Alperen

 
Varsayılan

Yönetmelik çok katı olarak görülse de uyulmadığı da bir gerçek. Mslektaşımın dediği gibi kot paltolonla duruşmalara giren meslektaşlarımız hakim ve savcıların gözlerinde daha az değer verilmesine yol açıyor bence düzgün giyildikten sunra bir sorun yok
Old 18-10-2006, 12:31   #5
Av_Ece Altunay Önal

 
Varsayılan

Bana kalırsa hiçbir yönetmeliğe garek kalmadan gereken özeni bizlerin göstermesi lazım. Ama ne yazık ki bir çok meslektaşımız Levent Bey'in de dediği gibi "onurlu cüppe"ye yakışmayacak tarzda mahkeme salonlarına kadar giriyorlar.Aslında zaten yönetmeliğin var olmasının bir etkisi yok ki uygunluğunu tartışalım
Old 18-10-2006, 22:10   #6
ibreti

 
Varsayılan

Sn. I.C.H. ve Sn.Av.ecealtunay'a katılıyorum.
Kılık kıyafetle bir yere varılmaz ve bu işler öyle yönetmelikle falan ite kaka olmaz.
Birşey daha eklemek istiyorum;
Cübbenin altına kot ya da keten pantolon giydiği için avukatı değersiz görecek yargıcın ya da başkasının ettiği yeminden ve yeminine sadakatinden kuşku duyarım. Kılık kıyafetten çok daha fazla yıpratıcı bir durum vakki; meslek kurallarının ve ettiğimiz yeminin ihlal edilmesidir.
Saygılarımla..
Old 20-10-2006, 18:48   #7
attorneytalay

 
Varsayılan

Merhaba

oncelikle yasaklarla bir yere varılmaz. Dolayııyla avukatların serbest olduğunu düşünüyorum. Ancak maalesef Türk insanının iyiniyet ve özgürlükleri suistimal gibi kötü bir özelliği var. Avukat düzgün olmak kaydıyla sac da uzatabilmeli sakal da bırakmalı ama onemli olan derli toplu temiz olunması "annemin deyimiyle "tiril tiril olmalı" bu kimse için değil önce kendisi için yapılmalı. İnsanın önce kendisine ve mesleğe saygısı olmalı. Tabiki kıyafet serbest olmalı ama en aqzından kotla da veya t-shirt'le durusmaya girilmemeli bu herseyden önce kendimize verdiğimiz önemle ilgili.

Maalesef sürekli birilerinin talimatıyla hareket insanın kılık kıyafet yönetmeliğinden önce kendisinin uyması gereken içsel yönetmelikleri olması lazım o zaman bu tartışmalara da gerek kalmaz sanırım

saygılarımla

Talay
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
A.B.'de Serbest Dolaşım ve Avukatlık Mesleği Av.Habibe YILMAZ KAYAR Adliye Duvarı 1 09-01-2007 13:59
Serbest Bölge ve tevkifat Burhan Sezer Mali Hukuk Çalışma Grubu 0 24-09-2006 14:35
Vekaletnamede Serbest Satış Yetkisi Nur Hukuk Soruları Arşivi 5 12-04-2003 11:05


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10026193 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.