Husumet İtİrazi

Çok acil olarak cevaplarınızı rica ediyorum...Tedaş Hatay Elektrik Dağıtım Müessesi Müdürlüğü'ne karşı açmış olduğumuz davada karşı taraf ,davalı olarak Toroslar Edaş gösterilmediğinden bahisle husumet itirazında bulunmuştur.Bu konuda cevap veren ve yargıtay kararı sunacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler...

Alıntı: Yazan koseogluhukuk Çok acil olarak cevaplarınızı rica ediyorum...Tedaş Hatay Elektrik Dağıtım Müessesi Müdürlüğü'ne karşı açmış olduğumuz davada karşı taraf ,davalı olarak Toroslar Edaş gösterilmediğinden bahisle husumet itirazında bulunmuştur.Bu konuda cevap veren ve yargıtay kararı sunacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler...

Önce siz fikrinizi yazsanız da biz de olayı tam olarak anlasak. Çünkü 2 şirket de bize ismen uzak.

Alıntı: Yazan koseogluhukuk Çok acil olarak cevaplarınızı rica ediyorum...Tedaş Hatay Elektrik Dağıtım Müessesi Müdürlüğü'ne karşı açmış olduğumuz davada karşı taraf ,davalı olarak Toroslar Edaş gösterilmediğinden bahisle husumet itirazında bulunmuştur.Bu konuda cevap veren ve yargıtay kararı sunacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler...

HMK 124/4 'e ne dersiniz

Tarafta iradî değişiklik

MADDE 124- (1) Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür.

(2) Bu konuda kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır.

(3) Ancak, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir.

(4) Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Bu durumda hâkim, davanın tarafı olmaktan çıkarılan ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen kişi lehine yargılama giderlerine hükmeder.

Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT HMK 124/4 'e ne dersiniz Tarafta iradî değişiklik MADDE 124- (1) Bir davada taraf değişikliği, ancak karşı tarafın açık rızası ile mümkündür. (2) Bu konuda kanunlarda yer alan özel hükümler saklıdır. (3) Ancak, maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir. (4) Dava dilekçesinde tarafın yanlış veya eksik gösterilmesi kabul edilebilir bir yanılgıya dayanıyorsa, hâkim karşı tarafın rızasını aramaksızın taraf değişikliği talebini kabul edebilir. Bu durumda hâkim, davanın tarafı olmaktan çıkarılan ve aleyhine dava açılmasına sebebiyet vermeyen kişi lehine yargılama giderlerine hükmeder.

Ben de onu diyecektim. "Temsil/ci de yanılma" diyebilmek için, iki şirket arasındaki bağı ve yanılma varsa nedenini bilmek gerekir.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Ben de onu diyecektim. "Temsil/ci de yanılma" diyebilmek için, iki şirket arasındaki bağı ve yanılma varsa nedenini bilmek gerekir.

Bu maddeye dayanarak ek bir dilekçe daha vereceğim çok teşekkürler...