Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

1. Haciz İhbarnamesi

Yanıt
Old 06-09-2011, 14:54   #1
emran

 
Varsayılan 1. Haciz İhbarnamesi

sayın meslektaşlarım borçlu şirket ile diğer bir firma arasında bir sözleşme var ve bu firma sözleşme gereğince borçlu şirkete ödemelerde bulunuyor. Şimdi biz bu firmaya 1.haciz ihbarnamesi gönndermeyi düşünüyoruz.Ancak firmanın borçlu şirketin kendilerinde herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını bild,receğini biliyoruz.Yani gerçeğe uygun cevap vermeyeceklerdir. Bu durumda savcılağa suç duyurusunda mı bulunalım yoksa deneyeceğimiz başka bir yol var mı? Bu konuda cevaplarızı bekliyorum.Herkese iyi çalışmalar.
Old 06-09-2011, 15:05   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan emran
sayın meslektaşlarım borçlu şirket ile diğer bir firma arasında bir sözleşme var ve bu firma sözleşme gereğince borçlu şirkete ödemelerde bulunuyor. Şimdi biz bu firmaya 1.haciz ihbarnamesi gönndermeyi düşünüyoruz.Ancak firmanın borçlu şirketin kendilerinde herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını bild,receğini biliyoruz.Yani gerçeğe uygun cevap vermeyeceklerdir. Bu durumda savcılağa suç duyurusunda mı bulunalım yoksa deneyeceğimiz başka bir yol var mı? Bu konuda cevaplarızı bekliyorum.Herkese iyi çalışmalar.

Konunun savcılıkla ilgisi yoktur. İzlemesi gereken yol 89. maddenin 4. fıkrasında gösterilmiştir.
Old 06-09-2011, 15:13   #3
kezzy

 
Varsayılan

İİK 89/1. haciz ihbarına , 89/1 haciz ihbarnamesini tebellüğ etiği sırada, borçlunun alacağı olmadığından bahisle itiraz ededebilirler. Zira kural olarak ileride doğacak muhtemel bir hakkın haczi mümkün değildir. 3. şahsa, borçlunun nezdinde doğmuş ve doğacak hak ve alacaklarının haczini şeklinde haciz ihbarnamesinin çıkarılması halinde 3. şahsın sorumluluğu haciz müzekkeresinin kendisine ulaştığı tarihteki mevcut durumla ( fiili durumla )sınırlı olacağından ileride doğacak, doğması muhtemel bu hakkın bu aşamada 3. şahısca net olarak bilinmesi mümkün olmadığından bu şekilde çıkarılan haciz ihbarnamesi muhtemel alacaklar açısından sonuç doğurmayacağı yönünde yüksek mahkemenin kararları mevcut. Ancak bence iş ilişkisinden bahsetmeden 89/1' e itiraz etmek sonuçlarına katlanmayı gerektirmeli.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Birinci Haciz İhbarnamesi İİK 89/4 aslıav Meslektaşların Soruları 16 28-07-2013 03:46
Bankaya Gönderilen Haciz İhbarnamesi av.n.e.barut Meslektaşların Soruları 2 04-03-2010 13:48
89/1 Haciz İhbarnamesi-Aynı Gün Tebliği avtrk Meslektaşların Soruları 6 04-10-2009 13:05
Haciz İhbarnamesi soylu Meslektaşların Soruları 1 23-05-2009 23:05
Haciz İhbarnamesi - Haciz Yazısı (yorumsuz) Av. Hulusi Metin Hukuk Sohbetleri 0 20-03-2002 23:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10335207 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.