eser sözleşmesinde ayıp ihbarı

Sevgili meslektaşlarım bir konuda bilginize ihtiyacım var.Öncelikle teşekkür ederek konuyu kısaca anlatmak istiyorum.
Müvekkil şirketle müşteri şirket arasında bir eser sözleşmesi yapılıyor.Ancak yazılı bir sözleşme yok sadece mal siparişinde bulunulan evrak var.Yanlız müşteri bu malları yurt dışında yapacağı bir inşaaat işi için sipariş ediyor.Bu durum sözlü olarak bilinmekte ancak müvekkil şirketin sorumluluğu konusunda yurtdışı olmasıyla ilgili herhangi bir sorumluluk yok.Ayrıca müşteriye karşı herhangi bir süre taahüdümüz yok.müşterinin istediği miktarda ve özellikte mallar hazırlanıyor ve müşterinin nakliye araçlarını getirdiği tarihte mal yüklenip gidiyor.Onların iddiasına göre mal yaklaşık bir ay içinde açılmaya başlanıyor ve bazı gönderilen mallar arasında ayıp olduğu farkedişliyor.Müvekkil şirkete mail atarak malalrın bir kısmında renk bozuklukları olduğu söyleniyor.Müvekkil şirkete ise cevabında gönderilen resimlerlen anlaşılmadığını farklı açılardan çekilmiş olabileceği böyle bir durum varsada ek siparişle giderilebilceği şeklinde bir cevap veriyor.Bunun üzerine karşı taraf müvekkil şirkete yeni bir siparişte bulunarak ayıplı olduğunu iddia ettği malın yerisine yenisini gönderilmesini ayrıca ek siparişte bulunup karşılığında anlaşılan mi,ktar üzerinden çek ile ödeme yapıyor.çekin ödenme süresi yaklaşıncada mahkemeye başvurarak çekin ödenmesinin durudurulması ve menfi tespit davası açarak ayrıca yeni malları beklediği dönemde iş sahasında beklettiği çalışanlara ödediği ek ücretleri v.s talep ediyor.
konu böyle benim sorularıma gelince
1- iki tacir arasında mail yoluyla ayıp ihbarı geçerlimidir.
2-tarafımıza iade edilmiş herhangi bir mal yok iken n asıl borçları olmadığının tespitini isterler
3-yeni siparişte bulunmuş ve müvekkil tarafından ayıp kabul edilmemişken çalışanlara ödenen ücretlerin bizden istenmesi ve işin yurdışında olmasıyla bizim alakamız olmadığı halde böyle bir sorumluluğu doğururmu
cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim biraz karışık ifade oldu ama ilgilenen meslektaşlarıma daha iyi açmaya çalışırım.

BK.359. maddeyi incelemenizi öneririm. Ayrıca ayıp ihbarının muhataba bildirildiği her türlü delille ispatlanabilmektedir.

evet 359.md baktım ancak ayıp ile ilgili yanlızca bir kısım açısından mail atılmış ve herhangi bir mal veya fatura iadesi yokken malın bedelinin ödenmemesi mümkün olurmu?ayrıca kabul edilen bir ayıp yok ayıbın tespiti nasıl yapılacak.

Alıntı: Yazan aslı2754 evet 359.md baktım ancak ayıp ile ilgili yanlızca bir kısım açısından mail atılmış ve herhangi bir mal veya fatura iadesi yokken malın bedelinin ödenmemesi mümkün olurmu?ayrıca kabul edilen bir ayıp yok ayıbın tespiti nasıl yapılacak.

Ayıp ihbarı, teslim alınan mal için yapılır. İlk başlangıçta sadece ayıp durumu bildirilip, detaylar daha sonra muayene sonucuna göre bildirilebilir.

Ayıp durumunda alıcının veya iş sahibinin seçimlik hakları alım satım için geçerli olan ve diğer kanunlarda hüküm bulunmayan durumlarda da uygulanabilen genel nitelikteki BK.201,202 ve 203. maddelerde belirtilmiştir.

iş sahibi ayıp ihbarı neticesinde talebini somutlaştırmak zorundadır.

Olay ve Hukuk:
Bilgiler:
1.Taraflar: (Tacir/Şirket)(Taraflar Türkiye'de yerleşik?)
2.Sözleşme: Eser / Alım-satım ?
3.Ayıp - Ayıp ihbarı
4.Menfi tespit davası: Güncel durumu?
5.Ayrıca zarar/ziyan, tazminat davası (mı?)

Belgeler:
1.Fatura,sevk irsaliyesi,
2.Nakliye
3.Sigorta,
4.Ayıplı malın iadesi

Mola...