araçta ruhsatsız silahla yakalanmak

merhaba meslektaşlarım,
öncelikle olayı şöyle bir özetlemem gerekirse, cmk dan gelen, soruşturmasına katıldığım 21 yaşındaki sabıkasız gencin arabasında, düğünde havaya ateş etmek amacıyla düğünde birisinden satın aldığı, daha sonra, düğünün olduğu yer olan giresun' dan yaşadığı yer bursa' ya götürürken trafik taramasında 4 adet ruhsatsız silah yakalanmıştır. genç arama sırasında sorunsuzca polislere teslimi yapmıştır. ilk saoruşturma duruşmasında tutuklandı, itirazımı ettim, henüz sonuç alamadım....bu konuda kendilerine avukatlık hizmetine dewam etmemi önerir misiniz, yada başkaca bir tavsiyeniz olabilir mi?

Sn.meslektaşım
Mahkeme nasıl nitelediği onu bilemiyorum ancak anlattığınıza göre olay 6136 13.maddesi kapsamında kalıyor. Belki mahkeme silah ticareti olarak ( mad.12) değerlendirmiş olabilir. Siz her halükarda itirazınızı yapınız. Ekteki karar benzer. Onunda faydası olur diye düşünüyorum. İyi çalışmalar

T.C. YARGITAY

9.Ceza Dairesi
Esas: 2005/1132
Karar: 2005/5645
Karar Tarihi: 11.07.2005


ÖZET : Sanığın birden fazla silah taşımak ve bulundurmak eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi kapsamında tek suç oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü ile hüküm tesisi kanuna aykırıdır.

(6136 S. K. m. 13/1) (5237 S. K. m. 7) (5252 S. K. m. 9)

Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Karar: 1 ) Kabul ve uygulamaya göre, sanığın birden fazla silah taşımak ve bulundurmak eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi kapsamında tek suç oluşturduğu gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi kanuna aykırı,

2 )Hükümden sonra 12 Ekim 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Yasası ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının tümüyle değiştirilmiş bulunması ve 13 Kasım 2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Yasanın 12.maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Yasasının yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle;

5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9.maddesi hükümleri uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA 11.7.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.