3.Şahsın yanan malı, sigorta parası tedbir olarak mahkemede, dava kime açılmalı..

Müvekkil şirket fason mal boyatmak için A firmasına kumaş gönderiyor. A firmasında yangın çıkıyor,müvekkilin malı da yanıyor.Bu arada A firması için iflas kararı veriliyor.Sigorta 3. şahısların (müvekkil şirket de dahil) parasını ne yapayım diye iflas davasına bakan mahkemeye soruyor,mahkeme parayı bana gönder diyor.İflas kararı verildi,mahkeme tedbir maksatlı parayı tutuyor,dilekçe vermemize rağmen parayı 1 yıldır bize ödemiyor.Sigorta para benden çıktı diyor.Şimdi iki alternatif görüyorum;1,hem sigorta şirketine,hem iflas eden firmaya hem de adalet bakanlığına müvekkil şirketin zararına neden olduklarından dolayı eda davası açmak;2. sadece tespit davası açıp bu dava kararı ile mahkemeye dilekçe ile başvurmak parayı istemek… Bu konuda deneyimli meslektaşlarımın görüşünü bekliyorum..

Sigorta şirketi ( dolayısıyla Mahkeme ) uygulaması yerinde. Çünkü, hem 3. Şahıs mallarınının toplam tazminata oranı belirsiz, hem de gerçek zararın tespiti yönünden tazminat hesaplamayı gerektirir nitelikte.

Peki hukukun temel kavramı zarar görenin zararını tazmini sorunu nasıl halledilecek bu durumda...Ayrıca,Ticaret Kanunun 1309-1310 zarar gmren 3.şahsın doğrudan sigortadan talep edebilmesine cevaz veriyor..

Sn. Av. Cemil.
Atıfta bulunduğunuz TTK Hükümleri konununuzun özelliğine uygun düşmemektedir. Gerçek zarar ve bunun zarar görenlere paylaştırılmasını sabırla beklemeniz gerekeceği düşüncesindeyim.
İyi Çalışmalar.