Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İlamsız İcra takibinde 2500Tl.yi geçmeyen alacaklarda peşin harç

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-06-2011, 13:51   #1
haksun

 
Mutlu İlamsız İcra takibinde 2500Tl.yi geçmeyen alacaklarda peşin harç

Harçlar Kanunu:
Bazı icra muameleleri harçtan muaftır:
a)(Değişik bent: 20/03/1981 - 2430/1 md.) Değeri 50 Yeni Türk Lirasını(2500TL oldu deniliyor) geçmeyen dava ve takipler (Ticari senetlere ait takipler hariç),
b)Ayda 5000 lirayı geçmeyen nafakaya ait takipler (birden fazla kişi lehine nafakaya hükmedilmesine dair ilamlarda, her kişi lehine hükmedilen miktar, müstakil olarak nazara alınır) (Harçlar Kanunu, mad. 13/c).
İLAMSIZ TAKİPLERDE PEŞİN HARÇ:
Madde 29 - İlama dayanmıyan takip isteklerinden alacak miktarının binde beşi peşin alınır.

Miktarı 2500TL.yi geçmeyen takiplerde binde beş peşin harç alınması madde 13 kapsamına girer mi?



Old 02-06-2011, 15:49   #2
Burak Ülker

 
Varsayılan

a bendinde görüldüğü üzere 50 ytlden az olan alacaklarda harç alınmaz diyor.
b bendindeki 5000 tl günümüze uyarlanmış bir rakam değil gibi geliyor bana. sanki o da 50 TL imiş gibi.
Old 02-06-2011, 15:59   #3
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Burak Ülker
a bendinde görüldüğü üzere 50 ytlden az olan alacaklarda harç alınmaz diyor.
b bendindeki 5000 tl günümüze uyarlanmış bir rakam değil gibi geliyor bana. sanki o da 50 TL imiş gibi.

Kanunda 100 YTL demektedir. Kazancı'da böyle. Soru sahibi nereden alıntıladığını açıklar, belki.

Alıntı:
MADDE 13 - Aşağıda yazılı mevzular harçtan müstesnadır :

a) (Değişik: 2430 - 20.3.1981) Değeri (Değişik ibare: 5281 - 30.12.2004 / m.43/3-a - Yürürlük m.45/11) "50 Yeni Türk Lirasını" geçmeyen dava ve takipler, (Ticari senetlere ait takipler hariç)

b) Vasi tayini ve azli, hâkimin reddi talebinin kabulü ve hâkimin istinkâfına ait kararlar,

c) (Değişik: 2366 - 20.12.1980) Ayda (Değişik ibare: 5281 - 30.12.2004 / m.43/3-a - Yürürlük m.45/11) "100 Yeni Türk Lirasını" geçmeyen nafakalara ait dava ve takipler, "Birden fazla kişiler lehine nafakaya hükmedilmesine dair ilamlarda her kişi lehine hükmedilen miktar müstakil olarak nazara alınır."

Old 02-06-2011, 16:02   #4
Levent Cirit

 
Varsayılan

Söz konusu rakamlar 2004 öncesi 2.500 TL ve 5.000 TL idi. 31.12.2004 tarihinde yapılan değişiklik ile a fıkrasındaki rakam 50 YTL (Yani 50 TL) nafaka ise 100 YTL (Yani 100 TL) olarak değiştirilmiştir.
Old 02-06-2011, 19:18   #5
akrd61

 
Varsayılan

Değerli meslektaşlar, boşanma davasında çoçuklardan Aya 100 tl, B ye 75 tl, C ye 75 tl dava tarihinden(23.09.2010) hükmün kesinleşmesine tedbir nafakasına karar verildi.Ara kararı icraya koyacağız bu durumda harçhesabını nasıl yapacağız?
Old 03-06-2011, 15:27   #6
Levent Cirit

 
Varsayılan

Alıntı:
MADDE 13 - Aşağıda yazılı mevzular harçtan müstesnadır :

a) (Değişik: 2430 - 20.3.1981) Değeri (Değişik ibare: 5281 - 30.12.2004 / m.43/3-a - Yürürlük m.45/11) "50 Yeni Türk Lirasını" geçmeyen dava ve takipler, (Ticari senetlere ait takipler hariç)

b) Vasi tayini ve azli, hâkimin reddi talebinin kabulü ve hâkimin istinkâfına ait kararlar,

c) (Değişik: 2366 - 20.12.1980) Ayda (Değişik ibare: 5281 - 30.12.2004 / m.43/3-a - Yürürlük m.45/11) "100 Yeni Türk Lirasını" geçmeyen nafakalara ait dava ve takipler, "Birden fazla kişiler lehine nafakaya hükmedilmesine dair ilamlarda her kişi lehine hükmedilen miktar müstakil olarak nazara alınır."


C bendi açık. Her bir nafaka tutarı 100 TL'nin altında olduğundan harçtan müstesnadır.
Old 03-06-2011, 15:31   #7
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Levent Cirit
C bendi açık. Her bir nafaka tutarı 100 TL'nin altında olduğundan harçtan müstesnadır.

Ancak,23.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek nafaka toplamı 100 TL.nin üzerinde olduğu için, yazdıklarınıza katılmıyorum.
Old 06-06-2011, 08:31   #8
akrd61

 
Varsayılan

Sayın Ergin benimde tereddüdüm tam da değindiğiniz hususta bu gün itibariyle tedbir nafakası toplamı 2000 TL bu durumda bu miktar üzerinden masraf yatıracağız gibi geliyor..
Old 06-06-2011, 15:16   #9
Levent Cirit

 
Varsayılan

Alıntı:
Ancak,23.09.2010 tarihinden itibaren işleyecek nafaka toplamı 100 TL.nin üzerinde olduğu için, yazdıklarınıza katılmıyorum.

Suat bey, ilgili kanun maddesi "Birden fazla kişiler lehine nafakaya hükmedilmesine dair ilamlarda her kişi lehine hükmedilen miktar müstakil olarak nazara alınır." hükmünü içermektedir. Ben buradan şunu anlıyorum;
Birden fazla nafaka alacaklısı varsa ve bunların nafakaları müstakilen 100 TL'nin altında kalıyor ise bu nafakalar harçtan muaf tutulmalıdır.

Saygılarımla,
Av.Levent CİRİT
Old 06-06-2011, 15:19   #10
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Levent Cirit
Suat bey, ilgili kanun maddesi "Birden fazla kişiler lehine nafakaya hükmedilmesine dair ilamlarda her kişi lehine hükmedilen miktar müstakil olarak nazara alınır." hükmünü içermektedir. Ben buradan şunu anlıyorum;
Birden fazla nafaka alacaklısı varsa ve bunların nafakaları müstakilen 100 TL'nin altında kalıyor ise bu nafakalar harçtan muaf tutulmalıdır.

Saygılarımla,
Av.Levent CİRİT

Ben de şöyle anlıyorum: Karar tarihi:06.06.2011 Nafaka miktarı :99 TL.İcra takip tarihi: 20.06.2011(2inci nafaka işlemeden herhangi bir tarih) O halde harçtan muaftır. Birikmiş nafaka sözkonusu olup da, 100 TL'yi geçerse harç alınmalıdır.
Old 06-06-2011, 15:41   #11
Levent Cirit

 
Varsayılan

bunu Yargıtay'ın "birikmiş nafakalar adi alacak hükmündedir" yönündeki görüşüne dayandırıyorsunuz.
Ben o kararı hep yanlış bulmuşumdur. Kanunda "Birikmiş nafakalar müstesna" yazmadığına göre ve harçlar ancak kanun ile konulabildiğine göre kanaatimce aylık tutara bakılmalıdır. Zira nafakanın birikmesinde kusur da nafaka alacaklısının değil geç işleyen yargı mekanizmasınındır. Bunun cezasının, zaten mağdur olmuş olan, nafaka alacaklısına çıkartılması kanaatimce yanlış bir tutum olur.
Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İlamsız Takip - Yetkili İcra Av. Hulusi Metin Meslektaşların Soruları 13 11-12-2014 06:50
İlamsız İcra Takibinde Uygulanacak olan Faiz Oranı nihilist Meslektaşların Soruları 3 24-12-2010 16:11
Kurumlara Karşı Başlatilan İcra Takibinde Harç Kimden Alınır ? ibrahimgokalp Meslektaşların Soruları 2 20-10-2010 12:57
Doktorun Hastasından Alacağı için İlamsız İcra Takibi Yapması Kavaz Meslektaşların Soruları 9 20-02-2009 16:00


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03887796 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.