Asıl işveren-alt işveren husumet

Herkese merhaba. Müvekkil müteahhidi A, taşeronluğunu B' nin yaptığı inşaatte çalışmakta iken iş kazası geçiriyor. Bu iş kazası nedeniyle açacağımız tazminat davasında müvekkili sigortalı olarak gösteren işverenin C isimli bir şahıs olduğunu öğreniyoruz. Asıl işveren-alt işveren ilişkisi kapsamında dava açacakken, sigortada işveren olarak farklı bir şahıs görünmesi karşısında husumeti kime yöneltmek gerekir? yardımcı olan arkadaşlara şimdiden teşekkürler...

Meslektaşım öncelikle C'nin inşaat olayı ile bir alakasının olup olmadığını belirtiniz.

Diğer taraftan asıl işveren alt işveren olayında, çalışan alt işveren işçilerinin sigortalı gösterildikleri işveren olarak asıl işverenler görünmektedir. Yani olayınızda B'nin işçisi sigortada A'nın işçisi gibi görünmeli idi. Bu nedenle müvekkilinizin size verdiği bilgilerde bir hata olabilir.

Bir diğer ihtimal, müvekkiliniz kendisini taşeron B'nin işçisi sanıyordur ama aslında taşeron C'nin işçisidir. Bu durumda da sigorta kaydında A'nın işçisi görülmelidir. Bilgilerinizi sigorta müdürlüğünden bir teyit etmenizi öneririm. Kolay gelsin.

Sayın yeshilim öncelikle teşekkür ederim. Biz dava açmak için araştırma yaparken işyeri sicil numarasının c'ye ait olduğunu öğrendik. C' nin kim olduğunu tespit edemedik. Şüphelendiğimiz bir husus acaba arsa maliki olabilirmi?Eğer öyleyse birşey fark edermi? Müvekkil kendini A ve ' nin işçisi sanıyor. C nin kim olduğunu sorduğumuzda tanımadığını söyledi. Davayı kime yönelteceğim konusunda sorun yaşıyorum.

öncelikle yanında sigortalı gözüken kişiyi birincil olarak dava etmelisin, ikinci olarak fiilen çalıştıran firmayı ve 3. olarak taşerona işveren firmayı dava etmelisin, ,, fiili çalışmayı ispat edebilirsen, kağıt üzerinde bulunan sigortalılık ilişkisinin cevabını da bırak onlar versin,,

Öncelikle bir hususu açıklığa kavuşturmakta fayda var. Meslektaşlar arasında yanlış bilgi sahibi arkadaşlar, müvekkil yönlendirmesi ile yanlış hasımlara, yanlış davalar açabiliyor. Bu da karşı vekalet olarak müvekkiline dönüş yapıyor.

İş sözleşmesinin varlığının kabul edilmesi için, iş görme, bağlılık ve ücret unsurlarının varlığı gereklidir. Toprak sahibine davanızı yöneltemezsiniz çünkü toprak sahibi ile işçi arasında bu unsurlar olmadığı gibi, işçi çalıştıran alt işveren ile de toprak sahibi arasında bir asıl işveren alt işveren ilişkisi yoktur.

Diğer taraftan arsa sahibi, müteahhit ve inşaatı yapan kişiler farklı ise her halikarda bir asıl işveren alt işveren ilişkisi kuramazsınız. İhale eden asıl işveren olarak nitelendirilemez. Asıl işveren dediğiniz kişi veya kuruluşunda aynı zamanda bir işveren olması ve o işte işçi çalıştırması gerekmektedir. Somut olayda varsayalım müteaahhit ve arsa sahibi toprak üzerinde bir konut yapmak için eser sözleşmesi yapmış olsun. Müteaahhit de bu sözleşmedeki şekil ve şartlarda bir inşaatı yaptırmak için bir başka kişi veya şirket ile anlaşmış ve kendisi işçi çalıştırmamış ise burada müteahhit ile inşaatı yapan kişi veya şirket çalışanları arasında asıl işveren alt işveren ilişkisinden doğan bir ilişki kuramazsınız. Bu nedenle öncelikle C kimdir, A ile B arasında nasıl bir ilişki vardır, B ve C arasında bir ilişki var mıdır, bunları tespit etmeniz gerekmektedir.

Sigorta kayıtlarında işveren olarak gözüken C' yi davalı göstererek dava açsam. Olayı anlatarak yargılama sürecinde A ve B' nin olayımızdaki pozisyonları net birşekilde ortaya çıktığı taktirde A ve B' ye karşı dava hakkımızı saklı tutsam mantıklı bir çözüm olurmu sizce? Çünkü müvekkil bilgi sahibi değil sadece A ve B' yi biliyor.Aralarındaki ilişkiyi net olarak anlatamıyor. C' yi ise hiç tanımıyor.

iş mahkemesinde haklar saklı tutularak pilot dava açılıyor, dolayısıyla bilirkişi raporundan sonra kim hakkında ıslah edeceğin anlaşılmış olur, ödeyeceğin av. ücreti 1.000 TL ' yi geçmez... davanın ihbarı prosedürü olmadığından, ilgilerinin varlığı halinde bu kişiler için ek dava açıp davaları birleştirmen gerekecek, az da olsa ek masraf ve iş çıkacak, baştan tüm ilgilere açman daha mantıklı, en azından davanın tazyik gücünüde kullanmış olursun,, kendi adına sigortalı işçi çalıştırıldığını bir insan bilmez mi ( toprak sahibi ) hırsızın hiç mi kabahati yok,