Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

hükümlü ile vekaletnamasi olmayan avukat görüşü

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-06-2010, 01:56   #1
judge_baha

 
Varsayılan hükümlü ile vekaletnamasi olmayan avukat görüşü

Hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmelik 20. maddeye göre Hükümlü, vekaletnamesi olmayan avukatlarıyla, avukatlık mesleğinin icrası çerçevesinde en çok üç kez görüşme hakkına sahiptir.Diyor.Peki hükümlü bir kişinin avukatıyla hukuki bir işlemi olduğunda hükümlü olması vesilesiyle vekelette veremiyor peki konuya ilişkin daha fazla görüşme için vekalet alma olayını hükümlünün vasisinden vekalet alarakmı tedarik etmelidir yoksa başka bir hüküm mü var???
Old 04-06-2010, 10:45   #2
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

Bu konu Türk Medeni Kanunu M. 407 'de düzenlenmiştir. Buna göre 1 yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı ceza alan şahıs kısıtlanır.

İlgili maddenin ikinci fıkrasında ise "Cezayı yerine getirmekle görevli makam, böyle bir hükümlünün cezasını çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlüdür."

Denmektedir. Bu bağlamda tayin edilen vasi'den vekalet alabilirsiniz. Vasinin tayin edilmemiş olması halinde ise bu konuda vasi tayini için dava açılabileceği kanaatindeyim.


Old 04-06-2010, 21:02   #3
judge_baha

 
Varsayılan

benim anlamak istediğim vasisi atanmış hükümlü ile hukuki anlamda görüşmek için tmk 407 maddesine göre vasisinin vekaletine dayalı olarak hukuki işlem yapmalıyım degilmi??
Old 04-06-2010, 22:19   #4
av.ismail ülken

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım.Hükümlü bir insan ile vekalet akti olayan bir Avukat Mesai saatleri içerisinde olmak koşulu ile en fazla ÜÇ kez görüşebilir.. bu yasal mevzuat hükmü.Vekaleti olan biri için zaten bu hüküm geçerli değil. Ancak bu kişiden vekalet alma imkanınız yasal olarak mümkün değil ama.. ona vasi atanması yasal gereklilik olduğu için atanmamış ise C.savcılğı kanalı ile veya yakınlaından birisinin vasi olarak atanmasını sağlayın ( Sulh Hukuk Mahkemesinden ) ve onu temsilen o atanan vasiden o kişiye ilişkin vasi sıfatıyla temsilen verilecek vekalet alın sorununuz biter.. İstediğiniz kadar görüşün.. Selam ve saygılarımla. Av.İsmail ÜLKEN Mersin.
Old 04-06-2010, 22:23   #5
av.ismail ülken

 
Varsayılan

Bülent bey doğru düşünüyorsun.Vasi atanmamış ise Sulh Hukuk Mahkemesinden vasi tayini için dava açılır ve ona atanan vasiden o hükümlü için Vasilik kararına dayanan vekaletname alınır ve sorun çözülür. Selam ve sagılarımla. Av.İsmail ÜLKEN. Mersin
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukat olmayan şahsın vekaleten bono da tahsilatı advokatpremium Meslektaşların Soruları 2 28-09-2009 21:30
x ve &/ Avukat Tabelalarındaki Türkçe Olmayan Karakterler İhsan Yıldırım Hukuk ve Türkçe Çalışma Grubu 2 31-12-2008 12:22
Avukat olmayan vekilin işlemi Av. Murat Tarhan Meslektaşların Soruları 1 15-02-2007 17:04


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03969097 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.