Nafaka Borcundan Dolayı Hapis Cezası

Merhabalar,
Cari ay nafaka alacağıyla birlikte birikmiş nafaka alacakları da beraber hesaplanarak takibe konulmuş yani ay itibariyle gösterilmemiş toplam miktar üzerinden takip yapılmış. Bu durumda cari ay nafaka alacağının ay olarak gösterilmemiş olması toplam alacağın içersinde yer almış olması nafaka borçlusunun cezalandırılması davasında sorun teşkil edebilir mi?

Alıntı: Yazan savunma Merhabalar, Cari ay nafaka alacağıyla birlikte birikmiş nafaka alacakları da beraber hesaplanarak takibe konulmuş yani ay itibariyle gösterilmemiş toplam miktar üzerinden takip yapılmış. Bu durumda cari ay nafaka alacağının ay olarak gösterilmemiş olması toplam alacağın içersinde yer almış olması nafaka borçlusunun cezalandırılması davasında sorun teşkil edebilir mi?

Bu kadar çok okunup, cevap alınmaması sorunun anlaşılmadığını göstermektedir. İcra/Ödeme emri hangi tarihte tebliğ edilmiştir?

birikmiş nafaka alacağı söz konusu nafakayı ödememe suçunu oluşturmaz. bu suç için tedbir, iştirak, yardım, yoksulluk nafakalarının devam edecek aylar için suç oluşur. ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 ay geçmesi halinde iş bu suç oluşmuş olur

Alıntı: Yazan savunma Merhabalar, Cari ay nafaka alacağıyla birlikte birikmiş nafaka alacakları da beraber hesaplanarak takibe konulmuş yani ay itibariyle gösterilmemiş toplam miktar üzerinden takip yapılmış. Bu durumda cari ay nafaka alacağının ay olarak gösterilmemiş olması toplam alacağın içersinde yer almış olması nafaka borçlusunun cezalandırılması davasında sorun teşkil edebilir mi?

hangi aya ilişkin şikayette bulunduğunuzu belirtmeniz lazım. Geçmiş dönemin tamamına ilişkin bir beyan ile böyle bir ceza istemi olmuyor.

Alıntı: Yazan savunma Merhabalar, Cari ay nafaka alacağıyla birlikte birikmiş nafaka alacakları da beraber hesaplanarak takibe konulmuş yani ay itibariyle gösterilmemiş toplam miktar üzerinden takip yapılmış. Bu durumda cari ay nafaka alacağının ay olarak gösterilmemiş olması toplam alacağın içersinde yer almış olması nafaka borçlusunun cezalandırılması davasında sorun teşkil edebilir mi?

Yargıtay CGK, 05.12.2006 T., Esas: 2006/16-304; Karar: 2006/273: "...Görüldüğü gibi, takip talebi, Nisan 2005 tarihine kadar oluşan ve adi alacak niteliğindeki geçmiş dönem birikmiş nafaka borçları ile birlikte cari nafaka alacağı için de yapılmıştır. Ceza Genel Kurulunun ve Özel Dairelerin yerleşik kararlarında da vurgulandığı üzere, icra emrinin tebliği ile şikayet tarihi arasında işlemiş en az bir aylık cari nafaka borcunun bulunması gerekmektedir. Yakınanın 05.07.2005 tarihli şikayetinin, Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ilişkin ödenmeyen nafaka alacağını kapsadığı ve üç aylık yasal şikayet süresi içinde gerçekleştiği anlaşılmaktadır. O halde suç, şikayet tarihinden bir ay öncesindeki cari nafaka borcunun doğmasıyla 01.06.2005 tarihinden sonra oluşmuştur. Yerel Mahkemece sanığın tazyik hapsiyle cezalandırılması isabetlidir..."

P.S: Siz ayrı ayrı yazmamış olsanız da şikayet tarihinize kadar işlemiş cari nafaka bulunup bulunmadığı tespit edilebilir (diye düşünüyorum ).

Saygılarımla...

Zaman ayırıp cevaplayan arkadaşlara ama özellikle tam cevap bulduğum Sayın Hades'e teşekkür ederim.
Aslında konunun tam anlaşılmadığından sorunum kaynaklanmıyordu.Sorun cari ay nafaka alacağının takipte ayrı kalem olarak değilde mevcut birikmiş aylarla birlikte toplanıp takip yapılmasından kaynalkanmaktaydı.

Alıntı: Yazan savunma Merhabalar, Cari ay nafaka alacağıyla birlikte birikmiş nafaka alacakları da beraber hesaplanarak takibe konulmuş yani ay itibariyle gösterilmemiş toplam miktar üzerinden takip yapılmış. Bu durumda cari ay nafaka alacağının ay olarak gösterilmemiş olması toplam alacağın içersinde yer almış olması nafaka borçlusunun cezalandırılması davasında sorun teşkil edebilir mi?

Sorunuzu iyi anlamamakla birlikte bir içtihatı paylaşmak istiyorum.

T.C. YARGITAY
16. Hukuk Dairesi
E: 2004/4897
K: 2004/9260
T: 6.7.2004

• NAFAKA BORCUNU ÖDEMEME SUÇU
• NAFAKA TALEBİNİN AÇIKCA GÖSTERİLMEMESİ

ÖZET : Nafaka borcu için yapılan icra takibinde, aylık nafaka talebi açıkça belirtilmemiştir. Aylık nafaka talebinin açıkça gösterilmemiş olması halinde nafaka borcunu ödememe suçu oluşmaz.

merhaba,
14.07.2010 tarihinde müvekkilin 2009 yılı temmuz ayından ,2010 yılı haziran ayına ilşkin tek tek nafaka miktarını aylarını gösterir şekilde takibe koydum.
22.07.2010 tarihinde tebligat yapılmış.
Şimdi herhangi bir ödeme de yok doğal olarak.
Şimdi, hapisle tazyik için benim 22.08.2010 tarihini mi beklemem gerekir? Ayrıca örnek bir dilekçe yollayabiliceklere şimdiden teşekkürler ederim....

Alıntı: Yazan caner87 merhaba, 14.07.2010 tarihinde müvekkilin 2009 yılı temmuz ayından ,2010 yılı haziran ayına ilşkin tek tek nafaka miktarını aylarını gösterir şekilde takibe koydum. 22.07.2010 tarihinde tebligat yapılmış. Şimdi herhangi bir ödeme de yok doğal olarak. Şimdi, hapisle tazyik için benim 22.08.2010 tarihini mi beklemem gerekir? Ayrıca örnek bir dilekçe yollayabiliceklere şimdiden teşekkürler ederim....

Beklemenize gerek bir durum yok.

Nihayetinde haziran 2010 ayının nafakası konusunda temerrüte düşümüş olan nafaka borçlusunun, şikayet zamanaşımına uğramamış aylardan herhangi bir için ceza talebinde bulunabilir.

ödeme emrinde takipten sonraki aylarda her ay işleyecek (cari ) nafakanın tahsilinin açıkça istenmiş olması ve şikayet tarihine göre takipten sonra en az bir ayın nafakasının ödenmemiş olması gerekmektedir.

Zaman ayırıp fikir ve bilgilerini paylaşan herkese teşekkür ederim. Söz konusu kararı çoktan çıkarttım.