delil tespitinde vekalet ücreti

Sayın meslektaşlarım, Maddi hasarlı trafik kazasında zarar tespiti için delil tespiti yaptırmıştık. Tazminat davası açarken delil tespiti giderlerini de yargılama gideri olarak talep ederken delil tespiti kararında tespit isteyen lehine vekalet ücretine hükmedilmediğini fark ettim. Hatalı bir karar mı acaba?. Oysa avukatlık ücret tarifesinde delil tespiti vekalet ücreti açık olarak düzenlenmiştir.
Tazminat davasında tespit harç, bilirkişi ücreti yanında tespit vekalet ücretini isteyebilirmiyim?
Duruşmasız karar verildi desem , İhtiyati haciz de , ihtiyati tedbirde vekalet ücreti oluyorda neden delil tespitinde vekalet ücretine hükmedilmiyor anlayamadım.
Bu konuda ki görüşlerinizi yazarsanız sevinirim.Saygılarımla...

Sayın law in law;

Sunduğum linkleri incelemenizi öneririm. Faydalı olması dileğiyle..

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=37308

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=21115

http://www.forumlider.com/hukuk/dava...ekalet-ucreti/

Sayın law in law ,haklısınız duruşmasız bazı davalarda karşı vekalet ücretine hükmediliyor fakat bazı şahsi davalar gibi mesela nüfus,isim değişikliği,yaş davaları gibi davalarda kazanan taraf olmadığından vekalet ücretini karşı tarafa yükleyemiyoruz, işte delil tespitinde aslında bi dava yok sadece siz zarar ziyanınızı hesaplatıyorsunuz işte bu sebepten kazanan kaybeden olmadığından karşı vekaletücretine hükmedilmiyor. Benin bildiğim bu şekilde takdir sizin!