Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz.

Doğrudan Temin ve İhaleye Fesat Karıştırma?

Yanıt
Old 18-06-2009, 14:53   #1
tgunes2002

 
Varsayılan Doğrudan Temin ve İhaleye Fesat Karıştırma?

Bilindiği üzere 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 18. maddesinde ihale usulleri sayılmış, ancak bunlar arasında doğrudan temin bir ihale usulü olarak gösterilmemiştir.

Doğrudan teminde yapılan usulsüzlükleri "ihaleye fesat karıştırma" suçuna dahil edebilir miyiz?
Old 01-07-2009, 11:35   #2
damla_

 
Varsayılan

4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 18. maddesinde ihale usulleri sayılmıştır. Bu maddenin d şıkkında da doğrudan temin usulü yer almaktadır. Yani doğrudan temin de bir ihale usuludür. Bu durumda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu madde 235 te sayılan koşullar gerçekleşmişse eğer, ihaleye fesat karıştırmak suçu oluşacaktır.
Old 02-07-2009, 09:39   #3
damla_

 
Varsayılan

4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu madde 18 de ihale usulleri sayılmıştır. Bu madde de 4 tane usul vardır:
a) Açık ihale usulü.
b) Belli istekliler arasında ihale usulü.
c) Pazarlık usulü.
d) Doğrudan temin.
Yani doğrudan temini de biz ihale usulü olarak almaktayız. Bu durumda, eğer TCK madde 235 in koşulları varsa ihaleye fesat karıştırma suçu oluşmuştur.
Old 02-07-2009, 13:38   #4
tgunes2002

 
Varsayılan

Uygulanacak ihale usulleri

Madde 18- İdarelerce mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalelerinde aşağıdaki usullerden biri uygulanır:

a) Açık ihale usulü.

b) Belli istekliler arasında ihale usulü.

c) Pazarlık usulü.

d) (Mülga: 30/7/2003-4964/12 md.)

genel kanı, doğrudan temin esnasında işlenen suçlar, ihaleye fesat karıştırma suçu olarak değil; ilgili mevzuatına göre cezalandırılıyor...örneğin bir mal pahalıya satın alınıyorsa kamu zararı, doğrudan temin hazırlık aşamasında belgeler de hukuka aykırılık sözkonusu ise resmi belgede sahtecilik suçu işlenmiş oluyor...bu durumda doğrudan temindeki usulsüzlükler ihaleye fesat karıştırma suçuna dahil edilmiyormuş....
Old 03-01-2011, 11:25   #5
cektan

 
Varsayılan

doğrudan temin usulü 30/07/2003 tarih ve 25200 sayılı resmi gazete ile ihale usulü olmaktan çıkarılmıştır.Ancak bazı hukukçular doğrudan temin usulünün pazarlık usulü ile çok benzeştiğini ve dolayısıyla doğrudan temin usulü ile yapılan alımlarda 4734 sayılı kanunun 17 ve 4735 sayılkı kanunun 25 maddesinde ki fiillerin gerçekleştirilmesi durumunda TCK 235.madde kapsamında değerlendirilebileceğini belirtmektedirler.Ancak benim düşünceme göre resmi gazetedeyayımlanarak ihale şekilleri arasında sayılmayan bir usul ile gerçekleştirilen alımda 235 madde kapsamında değerlendirilmesi kanunun gerekçesine aykırılık teşkil etmektedir.
Old 03-01-2011, 21:11   #6
Aydın Akpınar

 
Varsayılan

Yargitay'in Bu Konuda Çok Sayida Karari Var.Şartlari Varsa
Tck 235 Dekİ SuÇ OluŞur
Old 03-01-2011, 21:33   #7
Av.Nevra Öksüz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Aydın Akpınar
Yargitay'in Bu Konuda Çok Sayida Karari Var.Şartlari Varsa
Tck 235 Dekİ SuÇ OluŞur

Sayın Akpınar,

1'ini eklerseniz -varsa-gerekçesi üzerinde tartışma imkanımız olur (diye düşünüyorum )

Teşekkürler...

Saygılar...
Old 03-01-2011, 21:45   #8
Av.Armağan Konyalı

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan cektan
doğrudan temin usulü 30/07/2003 tarih ve 25200 sayılı resmi gazete ile ihale usulü olmaktan çıkarılmıştır.
Halbuki TCK 235.maddesi ihaleler hakkındadır.
Alıntı:

Ancak bazı hukukçular doğrudan temin usulünün pazarlık usulü ile çok benzeştiğini ve dolayısıyla doğrudan temin usulü ile yapılan alımlarda 4734 sayılı kanunun 17 ve 4735 sayılkı kanunun 25 maddesinde ki fiillerin gerçekleştirilmesi durumunda TCK 235.madde kapsamında değerlendirilebileceğini belirtmektedirler.
Ceza hukukunda kıyas yasağı bulunduğuna göre yukarıdaki yanlış görüşe katılmak mümkün değildir.
Alıntı:

Ancak benim düşünceme göre resmi gazetedeyayımlanarak ihale şekilleri arasında sayılmayan bir usul ile gerçekleştirilen alımda 235 madde kapsamında değerlendirilmesi kanunun gerekçesine aykırılık teşkil etmektedir
Ben de sizin görüşünüze katılmaktayım: Suç ihaleyle işleniyorsa doğrudan teminle işlenemez.

Saygılarımla
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İhaleye fesat karıştırma Av. Cem Arıcıgil Meslektaşların Soruları 2 01-06-2009 19:32
Kısa Çalışma, Kafa Karıştırma! Adli Tip İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Çalışma Grubu 0 16-04-2009 21:10
İhaleye Fesat Karışmış mı? Güldal Meslektaşların Soruları 7 18-10-2008 20:22
İftira mı yoksa İhaleye FEsat karıştırma mı Av.Barış Meslektaşların Soruları 5 06-09-2008 17:17
İhaleye Fesat-ihalelere katılabilme- Telefon Kayıtlarının tek başına delil niteliği acan49 Meslektaşların Soruları 3 10-05-2007 17:21


THS Sunucusu bu sayfayı 0,20124292 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.