Taşıma Esnasında Oluşan Hasar

Sn.Meslektaşlarım;
Müvekkilim bir taşıma firmasında tır şöförü olarak çalışmaktadır.Bundan bir süre önce kendisine Firma tarafından verilen görev üzerine X Limandan teslim aldığı otomobil yedek parça emtiasını aynı Firmaya ait diğer iki tırla birlikte alıcıya teslim etmek üzere yola çıkıyor.Yolda emtialardan bir kaçı düşüyor ve aracı durdurup düşen emtiaları alarak yola devam ediyor ve alıcıya ait fabrikada malları teslim ediyor.Aynı taşıma Firmasına ait 3 tırdaki emtialar sayıldığında toplam 150 parça yedek parça eksik çıkıyor.Asıl taşıma firması yetkilisi (müvekkil taşoran firmada çalışıyor) yoldaki hadiseyi rapor ettiğinden eksik çıkan tüm emtialar müvekkile ait tıra maledilyor.Eksik çıkan malların değeri 15.000 TL. olup bu bedeli asıl taşıyıcı firmaya ödemek zorunda kalan taşoran firma sorumlusu (müvekkilin patronu) müvekkili tazminatsız işten çıkarıp bu miktarı da rücu edeceğini söylüyor.Müvekkil beyanında düşen bir iki parçayı durmak suretiyle aldığını ancak 150 parça emtianın düşmesinin mümkün olmadığını (parçalar büyük ve havaleli) ,yaklaşık 20 km lik bir yolculuk esnasında bu kadar parça düşse yolun kapanmak zorunda kalınacağını, bu kadar eksikliğin düşmek suretiyle oluşamayacağını dolayısıyla sorumluluğu bulunmadığını ifade ediyor.İş sözleşmesinin feshi karşısında kıdem ve ihbar tazminatı almaya hak kazanır mı ve eksik çıkan emtia için tır şöförünü sorumluluktan kurtarabilirmiyiz.

Genellikle uzun yol taşımacılığında lojistik firmalarında çalışan tır şoförleri, yükü tam ve eksiksiz teslim aldıklarına ilişkin bir belge imzalarlar fakat karşılıklı iyiniyete ve güvene dayalı olarak sözkonusu teslim edilen emtia, şoför tarafından çoğu zaman kontrol dahi edilmez. Sanırım olayda buna benzer bir durum sözkonusu. Düşen birkaç parça dışında çok sayıda parça eksik çıkıyor ve işveren, doğal olarak çalışanını sorumlu tutuyor. Oysa ki yükün teslimi zaten eksik şekilde gerçekleşiyor ve eksik teslimattan dolayı şoförün sorumluluğu yok. Ama iş belgelerin konuşmasına gelince şoförün sorumluluğu sözkonusu. Çünkü malı eksik aldığını ispat külfeti şoförde ve bu durumu ispatlayabilmesi mümkün değil. Zira teslimat sırasında imzaladığı belge var. Maalesef işveren yönüyle haklı nedenle fesih sözkonusu olacak ve kıdem tazminatına hak kazanılamayacaktır. İhbar süresine uyulmadan bir fesih sözkonusu ise ihbar tazminatı alınabilecektir. Ayrıca müvekkilinizin zarardan dolayı sorumluluğu da bulunmaktadır. Saygılarımla..

Sn.Engin;
Taşımayı fiilen gerçekleştiren aracın trafik kazası geçirdiğine ilişkin herhangibir zabıt ya da kaza zabtı olmaması ve teslimatın aynı taşıma firmasına ait 3 tır tarafından yapılması esnasında 3 tır için ortak tutanak tanzim edilmesi gibi unsurlar Müvekkil lehine yorumlanabilir mi?
Saygılarımla

Trafik kazasına ilişkin herhangi bir resmi evrakın olmaması esasen lehe değil aleyhe bir durum oluşturur. Ancak, teslimatın 3 tır tarafından yapılmış olması, diğer iki tır şoförünün bu konuda tanıklık etmeleri gibi olumlu bir durum ortaya koyabilir. Eksik çıkan emtianın hangi tırdan çıkmış olduğu belirsiz bir durum mu acaba? Yoksa müvekkilinizin aracında eksiklik çıktığı sabit mi?

sayın zeynep1969,

3 tır için ortak tutanak tanzim edilmiş diyorsunuz. yani orada mesela 10 000 adet mal ...... plakalı tırlara yüklenmiştir şeklindemi? genelde ne kadar ürün hangi tıra yüklendiyse ayrı ayrı düzenlenir. yani sizin müvekkilinizin tırına yüklenen malların cinsi ve adedi yazılıdır ve de müvekkilinize bu form imzalatılmıştır. bence bu belgeleri detaylı olarak araştırıp kaybolanların onlar olup olmadığı noktasından hareket edebilirsiniz.

Merak ediyorum taşıyıcının sigortası yok mudur? Taşıma irsaliyesi altına şöför imza atmış mıdır?

Sn.Toprak;
Sigorta konusundan şöförün bilgisi yok.Ayrıca taşıyıcı mali mesuliyet poliçesi varsa da sigorta şirketi ödeme yaptıktan sonra taşıyıcıya ve şöföre mutlaka rücu ediyor.