Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

sıralı senet

Yanıt
Old 02-12-2008, 19:21   #1
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan sıralı senet

İyi geceler. toplamda 10 adet olup, vadesi gelmemiş 7 tane daha varken sıralı senet diyerek vadesi geçenlerle birlikte gelmeyenler de icraya konulabilir mi? Ayrıca muacceliyet sözleşmesi vs. yok. Teşekkürler.
Old 02-12-2008, 21:37   #2
Av.Murat Bölükbaş

 
Varsayılan

Emre Muharrer senetlerin üzerinde genellikle şöyle bir ifade vardır.İş bu senet ödenmediği takdirde diğer senetlerinde muacceliyet kazanacağı yönünde.Ve genel görüş bu ifadenin senet üzerinde olması ayrıca bir muacceliyet sözleşmesine gerek olmadığı yönünde.Ancak siz her bir senedin ayrı bir borçtan kaynaklandığını veya birbirinden tamamen bağımsız senetler olduğu yönünde delilleriniz var ise sanırım takibi iptal ettirebilirsiniz..Saygılarımla
Old 02-12-2008, 21:43   #3
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Muacceliyet konusunda ayrı bir sözleşme yoksa, vadesi gelmemiş bonolarla takip yapılamaz. Bono üzerindeki muacceliyet kaydı, kambiyo niteliğini etkilemez ancak yazılmamış sayılır.
Old 03-12-2008, 11:29   #4
avyesimcarikci

 
Varsayılan

Muacceliyetin gerçekleşebilmesi için muacceliyete ilişkin ayrıca bir sözleşme yapılmış olmalıdır.
Old 03-12-2008, 11:36   #5
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avyesimcarikci
Muacceliyetin gerçekleşebilmesi için muacceliyete ilişkin ayrıca bir sözleşme yapılmış olmalıdır.

Soruya FARKLI bir yanıt verdiğiniz için teşekkür ederiz.
Old 05-05-2010, 10:39   #6
Av.Tuğba Y.G.

 
Varsayılan

İyi günler.
Müvekkilim aynı sebeptan kaynaklı 3 sıralı senet vermiş.Meblağlar çok yüksek.Ancak ilkini ödeyemediğinden dolayı üç senet de birlikte icraya konulmuş.Ben de bu konuda ayrı bir sözleşme yapılması gerektiği düşüncesindeyim.
Meblağ çok yüksek olduğundan dolayı icra inkar tazminatı da dolayısıyla çok yüksek .Bu nedenle aynı sebeptan kaynaklı senetlerin ilkinin ödenmediğinde tamamının muaccel hale gelmeyeceğine dair kanun maddesi veya yargıtay kararı varsa paylaşırsanız sevinirim.
Old 05-05-2010, 12:24   #7
wastelander67

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Tuğba Y.G.
İyi günler.
Müvekkilim aynı sebeptan kaynaklı 3 sıralı senet vermiş.Meblağlar çok yüksek.Ancak ilkini ödeyemediğinden dolayı üç senet de birlikte icraya konulmuş.Ben de bu konuda ayrı bir sözleşme yapılması gerektiği düşüncesindeyim.
Meblağ çok yüksek olduğundan dolayı icra inkar tazminatı da dolayısıyla çok yüksek .Bu nedenle aynı sebeptan kaynaklı senetlerin ilkinin ödenmediğinde tamamının muaccel hale gelmeyeceğine dair kanun maddesi veya yargıtay kararı varsa paylaşırsanız sevinirim.

T.C. YARGITAY
12.Hukuk Dairesi

Esas: 2006/11098
Karar: 2006/14045
Karar Tarihi: 27.06.2006

İTİRAZIN İPTALİ DAVASI - SENETLERİN VADESİ GELMEDEN İCRA TAKİBİ YAPILDIĞI - MUACCELİYET KOŞULUNUN AYRICA BİR SÖZLEŞMEDE BELİRLENMEDİKÇE İLGİLİLER YÖNÜNDEN SONUÇ DOĞURMAYACAĞI - HÜKMÜN BOZULDUĞU

ÖZET: Somut olay itirazın iptali davasına ilişkindir. Takip dayanağı bonolarda vadesinde ödenmediği taktirde müteakip bonoların da muacceliyet kesbedeceği yolunda kayıt bulunması bu senetlerin kambiyo senedi olma özelliğini etkilemez. Bu gibi kayıtlar yazılmamış sayılır. Muacceliyet koşulu ayrıca bir sözleşmede belirlenmedikçe, anılan kayıt ilgililer yönünden hiçbir sonuç doğurmaz.


(2004 S. K. m. 67)

Yukarıda gün ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içerisinde temyizen incelenmesi borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı vekili tarafından üç adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibine başlanılmış, borçluya örnek 10 no.lu ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu kanuni sürede İcra Hakimliğine yaptığı başvurusunda senetlerin vadesi gelmeden icra takibi yapıldığını ileri sürmüştür. Takip dayanağı bonolarda <vadesinde ödenmediği taktirde müteakip bonoların da muacceliyet kesbedeceği> yolunda kayıt bulunması bu senetlerin kambiyo senedi olma özelliğini etkilemez. Bu gibi kayıtlar yazılmamış sayılır. Muacceliyet koşulu ayrıca bir sözleşmede belirlenmedikçe, anılan kayıt ilgililer yönünden hiçbir sonuç doğurmaz (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Bası, s.487 ve 1002). Alacaklı tarafça anılan nitelikte bir sözleşme ibraz edilmediğine göre Mahkemece senetlerin henüz takip gününde vadeleri gelmemesi sebebiyle itirazın kabulü gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.

Sonuç: Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarda yazılı sebeplerle İİK. 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları

Umarım yardımcı olabilmişimdir sayın meslektaşım. İyi günler ve iyi çalışmalar dilerim.
Old 25-05-2011, 17:06   #8
burakkoca

 
Varsayılan

sıralı senet verdiğimizde ve herhangi birinin ödenmediği takdirde diğer senetlerin de muaccel olacağını karşı taraf ile aramızda yapmış olduğumuz sözleşmede bahsettiğimizde ve ilk senedi ödemediğimizde bu hüküm geçerli midir yoksa bütün sözleşmelerden farklı olarak bir muacceliyet sözleşmesi mi yapmak gerekir tam olarak bu soruya bir cevap verebilrsek çok sevinirim. iyi çalışmalar değerli meslektaşlarım.
Old 25-05-2011, 18:21   #9
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan burakkoca
sıralı senet verdiğimizde ve herhangi birinin ödenmediği takdirde diğer senetlerin de muaccel olacağını karşı taraf ile aramızda yapmış olduğumuz sözleşmede bahsettiğimizde ve ilk senedi ödemediğimizde bu hüküm geçerli midir yoksa bütün sözleşmelerden farklı olarak bir muacceliyet sözleşmesi mi yapmak gerekir tam olarak bu soruya bir cevap verebilrsek çok sevinirim. iyi çalışmalar değerli meslektaşlarım.

"Ayrı sözleşme"den kasıt, senet metninden başka bir yazılı belgede o bonolara ilişkin muacceliyet şartının bulunmasıdır. Salt muacceliyet şartını içeren bir sözleşme yapılabileceği gibi, bir sözleşmenin bir maddesi de muacceliyet şartını içerebilir. Aynen yetki sözleşmesinde olduğu gibi.
Old 26-05-2011, 12:34   #10
burakkoca

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ
"Ayrı sözleşme"den kasıt, senet metninden başka bir yazılı belgede o bonolara ilişkin muacceliyet şartının bulunmasıdır. Salt muacceliyet şartını içeren bir sözleşme yapılabileceği gibi, bir sözleşmenin bir maddesi de muacceliyet şartını içerebilir. Aynen yetki sözleşmesinde olduğu gibi.

bu daha açıklayıcı oldu ilginize teşekkürler.
Old Bugün  
Site Mübaşiri

 
 
Web www.turkhukuksitesi.com
 
 
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Senet alev Meslektaşların Soruları 2 23-07-2008 09:33
Senet alev Meslektaşların Soruları 2 07-05-2008 19:45
sıra senet - vadesi gelmemiş senet av.naim Meslektaşların Soruları 1 22-11-2007 17:21
Senet teoman14 Meslektaşların Soruları 5 04-04-2007 12:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,11112404 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2013) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.