Ödeme yasağı olan çeki tahsil edebilirmiyiz?

müvekkil elinde olan çeki tahsil için bankaya gittiğinde banka çekle ilgili mahkemece verilmiş ödeme yasağı olduğu için çeki ödememiş ve mahkeme kararının fotokopisinide vermiş...Karara baktığımda hasımsız açılan davada çekin arkasında cirosu dahi olmayan davacı tarafından çeki kaybettiklerinden bahisle dava açmış ve mahkeme %20 teminatla tedbiren ödemeden men yasağı vermiş..acaba bu çekle icra takibinde bulunabilirmiyim yada tedbiri veren mahkemeye müracaat ettiğimizde verilen kararı kaldırabilirmiyiz?

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 1994/12-347
Karar No: 1994/549
Tarih: 28.9.1994

• ÇEKE ÖDEME YASAĞI
• ÖDEME YASAĞI ( Çeke )

ÖZET : Takip konusu çek, ibrazı tarihinde ödeme yasağı bulunduğundan bahisle, muhatap banka tarafından ödenmemiştir. Bu durumda, yetkili hamilin icra takibi yapmaya hakkı vardır.


DAVA ve KARAR : Taraflar arasındaki "takibe ye borca itiraz"davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kadıköy 1. İcraTetkik Mercii'nce itirazın kabulüne dair verilen 24.12.1992gün ve 1992/1049-1164 sayılı kararın incelenmesi davalıalacaklı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 30.9.1993 gün ve 1993/9163- 14360 sayılı ilamı;
( ... Takip dayanağı çek ibrazı tarihinde ödeme yasağıbulunduğundan bahis ile muhatap banka tarafından ödenmemiştir.Bu durumda yetkili hamil olan Mehmet Aslan'ın icra takibiyapmaya hakkı vardır. Zira yetkili hamili bağlayıcı nitelikteverilmiş bir tedbir karan olmadığı gibi esasen daha sonraödeme yasağı da kaldırılmıştır. Bu nedenlerle borçlu istemininreddi gerekirken kabulü isabetsizdir... ) gerekçesiylebozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılanyargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU KARARI:
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararınınsüresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlarokunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadakitutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektiricinedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu'nca da benimsenen, ÖzelDaire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki karardadirenilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnmekararı bozulmalıdır.


SONUÇ : Davalı alacaklı vekilinin temyiz itirazlarınınkabulü, ile direnme kararının Özel Daire bozma kararındagösterilen nedenlerden dolayı ( BOZULMASINA ) oybirliğiyle kararverildi.

Çekin kaybedilmesi iddiasıyla açılan İPTAL davasını bakan mahkeme tarafından verilen ÖDEMEDEN MEN KARARI verilmiş bulunan çeke dayanılarak icra takibi yapılamayacaktır. Çeki elinde bulunduran ve meşru hamil olduğunu ileri süren kişinin ödeme yasağı kararı veren mahkemeye müracaat ederek ödeme yasağı kararının kaldırılmasını istemesi, Mahkemenin de çek iptal davası açan davacıyı İSTİRDAT DAVASI AÇMAK ÜZERE SÜRE VEREREK ÖDEME YASAĞI KARARINI KALDIRMASI GEREKİR kanısındayım.