Alacak Davası

Merhaba sayın meslektaşlarım ,
kişi galeriden kendi arabasını takas yaparak yeni bir araba alıyor. Almış olduğu arabanın takas üzerine olan borcunu vadeli bir şekilde senetler ile ödüyor. Aracı satan galeri aracın ruhsat sahibi değil, Aracın üzerinde rehin söz konusu. Araç malikine ulaşılamadığından , galeri sahibide aracın devrini verememektedir . Müvekkil ile galerici arasında imzalanan satış sözleşmesi mevcuttur. Her nekadar geçersiz olsa da bu sözleşme, yazılı delil niteliğinde kullanılacağını düşünüyorum. Sayın meslektaşlarım sizlere sormak istediğim , burada galerıcı ye karsı alacak davasının dısında acılabılecek davalar hakkın fıkırlerınızı benımle paylasmanız....( Alacak davası acmamdakı gaye ıse muvekkıl aracı gerı verıcek odedıgı meblagları talep edıyor)
Saygılar

Sözleşme hükümleri aracı satan galerici tarafından yerine getirilmediği için müvekkilinizin yapmış olduğu ödeme tutarının müvekkilinize iadesi ve aracın
iade edileceğine dair noterden ihtarname çekmeniz verilen süre içerisinde ihtarnameye yanıt verilmediği takdirde genel haciz yoluna başvurarak ilamsız takiplerde ödeme emri göndermeniz,gönderilen ödeme emrine itiraz olduğu takdirde İİK 67 maddesine göre genel mahkemede itirazın iptali davası açmanız gerekir diye yorumluyorum.
Bu durumda müvekkiliniz ile satıcı arasında yapılan alım satım sözleşmesi her ne kadar resmi merciiler önünde yapılmamış ise de yazılı delil başlangıcı olup HUMK 288 ve290 maddeleri uyarınca ispat külfeti aracı satan galericiye düşmektedir.
Başarılar dilerim