icra takibinde maddi hata

Sevgili Meslektaşlarım
225,00YTL’lik ilama dayalı alacağı maddi hata sonucu 250,00YTL olarak talep ettik.Ancak faiz hesabını 225,00YTL üzerinden yaptık.Borçlu tarafça faize,borca şikayet yolu ile itiraz ve takibin iptali istemi ile dava açıldı.Biz maddi hata yaptığımızı 25,00YTL’ lik kısmı kabul ettiğimizi beyan ettik.Ancak benim merak ettiğim bu durumda alacaklı tarafça talep edilen takibin iptali mi yoksa bizim savunduğumuz gibi icra emrinin 25,00YTL’lik kısım yönünden iptal edilmesi mi gerekir.Bu konu hakkında benzer içtihatlar aramama rağmen halen bulamadım.Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 12
Esas No.
2005/23133
Karar No.
2006/56
Tarihi
23.01.2006
ÖZET
Borçlu şikayetinde yapılan takipte faize faiz yürütüldüğünü ileri sürdüğüne göre mahkemece şikayetin kabulü halinde faize faiz yürütülmesine ilişkin uygulamanın iptali ile yetinilmesi gerekirken takibin tümden iptaline karar verilmesi doğru olmadığı gibi, ilamlı takiplerde İİK'nun 33. ve takip eden maddelerinde şikayetin kabulü halinde icra inkar tazminatı öngörülmediği halde alacaklının tazminatla da sorumlu tutulması da isabetsiz bulunmuştur.

T.C.
YARGITAY
HUKUK DAİRESİ 12
Esas No.
2004/22635
Karar No.
2004/27514
Tarihi
30.12.200
Faiz oranının dayanak ilamda yazılı olmaması ve bunun takip talepnamesinde belirtilmemesi takibin iptalini gerektirmez. Basit bir hesaplama ile istenen faiz oranı bulunabileceği gibi, anılan eksiklik her zaman alacaklıya tamamlattırılabilir. Bundan sonra istemin yasaya uygun olup olmadığının mahkemece denetlenmesi mümkündür. Aksinin kabulü aşırı şekilcilik olup hak kaybına neden olur.

Saygılarımla.

değerli meslektaşım 2 yargıtay kararıda düşüncelerimle uyuşuyor ancak benim sorunum asıl alacak kısmında.Şöyle ki ilamda asıl alacak 225,00YTl iken 250,00YTL talep etmişim ve davada 25,00YTL' lik kısmı kabul ettim.Faiz kısmı zaten tarafımızca doğru hesaplanmış fakat borçlu kötü niyet içerisinde ve hesaplama zahmetinde bulunmadan nasılsa asılalacak yanlış deyip faizede itiraz etmiş.Bu maddi hatayı kabul etmeme rağmen takibin iptal edilmemesi gerektiği kanaatindeyim.Sonuç olarak sadece hata olgusu var takibin iptal edilmesi için gerekli olan İİK33md.deki şartlardan hiçbiri mevcut değil.Bu tezimi sağlamlaştırmak için benzer nitelikte kararlar bulmaya çalışıyorum.Yukarıda eklediğiniz yargıtay içtihatları içinde teşekkürler.