Komşudaki yangın nedeniyle maddi tazminat - Husumet - davaya dahil etme

Sevgili meslektaşlarım, müvekkilimizin evi komşusunun evinde çıkan yangın sonucunda yanmış ve müvekkilimiz zarara uğramıştır. Açılan davada evin sahibi A isimli bayan olmasına rağmen dava A isimli bayanın eşi B ye açılmıştır. Karşı taraf davanın husumetten reddini istemektedir. Bu durumda yapılması gereken şey nedir acaba? Davaya A isimli bayanı dahil etme imkanımız, ayrı bir dava açıp davaları birleştirme imkanımız kısacası sizce izlenmesi gereken yol nedir acaba?

iyi günler dilerim...

Açılan dava tazminat davasıdır herhalde.Durumdan henüz haberdar olduğunuz için öncelikle davaya dahil etme yolunu deneyiniz. Bu arada ayrı bir dava açma hakkınızı saklı tutunuz. Mahkemece kabul göreceğini zannediyorum. Mahkemece kabul edilmediği takdirde ayrı bir dava açarak birleştirme talep edersiniz.

Bu arada suç duyurusu yapıldı mı? Haksız fiili ile zarar sebebiyet veren yani yangını çıkaran kimdir? Bu başvuru sonucu da size yardımcı olacaktır.

Sevgili meslektaşım,

Usul hukukumuzda "dahili dava" müessesesi bulunmamaktadır. Yapılacak iş esas davalı aleyhine ayrı bir dava açmak; gerekirse her iki davanın birleştirilmesini talep etmek olacaktır.

T.C.
YARGITAY
1. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/6542
K. 2005/7747
T. 22.6.2005

• DAHİLİ DAVA SURETİYLE DAVAYA DAHİL EDİLEN KİŞİ ( Hakkında Açılmış Dava Bulunmadığından Aleyhine Hüküm Kurulamayacağı - Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım Davası )

• ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM TALEBİ ( Davada Taraf Olmayıp Dahili Dava Suretiyle Davaya Dahil Edilen Kişinin Taşınmazda İnşa Ettiği Binanın Yıkılmasına Karar Verilemeyeceği - Davaya Dahil Edilen Kişinin Yargılama Giderlerinden Sorumlu Tutulamayacağı )

• HUSUMET EHLİYETİNİN BULUNMAMASI ( Dahili Dava Suretiyle Davaya Dahil Edilen Kişi Davada Taraf Olmadığından Aleyhine Hüküm Kurulamayacağı - Dahili Davalı Aleyhine Yargılama Giderlerine de Hükmedilemeyeceği )

• YARGILAMA GİDERLERİNE MAHKUM EDİLEMEME ( Dahili Dava Suretiyle Davaya Dahil Edilen Kişinin Husumet Ehliyetinin Bulunmaması Nedeniyle )

1086/m.38

"................... Öte yandan, Hukuk Muhakemeleri Usulü Yasası uyarınca, dahili dava yoluyla bir kimseye davada taraf sıfatı verme olanağı bulunmamaktadır. Usulü dairesinde Abdullah'a yönelik bir dava bulunmadığına ve onun yaptığı binanın da yıkımına karar verilmediğine göre, Abdullah'ın yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru değildir.

Hukuk Muhakemeleri Usulü Yasası uyarınca, dahili dava yoluyla bir kimseye davada taraf sıfatı verme olanağı bulunmamaktadır. Usulü dairesinde Abdullah'a yönelik bir dava bulunmadığına ve onun yaptığı binanın da yıkımına karar verilmediğine göre, Abdullah'ın yargılama giderlerinden sorumlu tutulması doğru değildir. "