|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
09-04-2002, 18:13
|
#1 |
|
|
1567 Sayılı Kanuna Muhalefet
Merhabalar,
Benim sorum 1567 sk.Muhalefet. 1567 sayılı Türk Parasının Korunması Hakkındaki Kanuna muhalefeten açılan davada, yapılan ihracat bedelinin ülkeye sokulmaması nedeniyle sanık şirket hakkında para cezasına hükmedilmiş. İhraç kredisi açılarak, ihracat yapılmış ancak gönderilen mallar karşılığında hiç para tahsil edilememiş.İhracatın yapıldığı İniltere'deki şirket hakkında da hiçbir dava açılmamış. Ancak ihracat döviz kredisi hesabı açılarak, alınan kredi ile yapılan ihracat sonrası, sözkonusu kredi hesabına alınan kredi meblağı yatırılmış ve bu hesap kapatılmıştır.Bu durumda, kredi hesabının kapatıldığı gözönünde tutularak, buna rağmen sanık şirket hakkında ihracat bedeli dövizin yurda getirilmemesi sebebiyle mahkumiyet verilmesi yerinde midir? Konuyla ilgili içtihatlar buldum ancak hiçbiri yukarıdaki sorumu cevaplamıyor. Bu konuda bana yardımcı olabilecek meslektaşım olursa çok sevinirim.Sevgilerimle... |
|
09-04-2002, 19:44
|
#2 |
|
|
Kambiyo rejimi ...
Sayın Arpia,
Verdiğiniz bilgilerle sınırlı olarak : 1. Yurt içindeki bir bankadan ihracat kredisi alıp, daha sonra onu kapatmak ayrı bir konudur (ayrı bir usule bağlıdır). 2. 1567 s. Yasa’da öngörülen suç; “ihracat bedeli dövizin süresinde yurda getirilmemesi”, kambiyo hesabının kapatılmamasıdır. Suç ve cezasıyla gerçekleştirilmek istenilen amaç, yurda eylemsel döviz girdisi sağlamaktır. Bu nedenle kararın yasaya uygun olduğu görüşündeyim. Saygı ve sevgilerimle Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu) |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| 2829 sayılı kanuna göre hizmetlerin birleştirilmesi | damista | Meslektaşların Soruları | 0 | 14-12-2006 14:42 |
| 1163 sayılı Kooperatifler yasasına muhalefet suçlarında 5237 sk TCK ‘da lehe hükümler | dark | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 10-11-2006 17:05 |
| 1177 Sayılı Kanunu Yürürlükten Kaldıran 4733 Sayılı Kanunda Hüküm Bulunmayan Haller | oaygun | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 10-03-2002 20:01 |
| Açık Arttırma Usulü İle Alınan Kiralanan Arsa 6570 Sayılı Kanuna Tabi Değil Mi? | Burak | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 17:12 |
| 4422 Sayılı Kanuna Muhalefetten Tutuklanan Bir Memurun Devlet Memurları Kanuna Göre V | Bülent | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 21-02-2002 22:08 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
