Karşi Vekalet ücretinin Avukata Ait Olmasi Hakkinda

Üstadlarım merhaba, Çift vade sebebiyle İptal ettirdiğim bir kambiyo takibiyle alakalı icra hukuk dosyasında tarafıma karşı vekalet ücreti takdir edildi. Ancak ben karşı vekaleti icraya koymadan alacaklı müvekkile örnek 7- genel haciz yolu üzerinden takip yaptı ve müvekkil ödedi. Bu ödeme sonrası birbirlerinden hiçbir alacakları kalmadığına dair belge düzenlendi. Bu belge karşı vekalet ücretini tahsil etmemde bir sıkıntı yaratır mı? Kanımca Avukatlık kanunu 164.madde açık olduğundan (Vekalet ücreti avukatındır, mahsup edilemez hükmü) alacaklı taraf ilamlı takibe itiraz etse de geçerli olacağını düşünmüyorum. Ancak yine de emin olmak amacıyla üstatlara sormak istedim. İlamlı takibime karşı alacaklı tarafça bu belgeye dayanarak takibe itiraz- iptal söz konusu olur mu? Bu belge sebebiyle hem tahsil açısından hem de müvekkilin sorumluluğu açısından bir sıkıntı yaşanır mı?

Avukatlik kanununa gore karsi vekalet ucreti avukata ait olup asilin bu ucretten feragat etme hakki ve imkani yoktur. Bu nedenle asillerin imzaladigi belge yalnizca kendi haklari ile ilgilidir.

Müvekkilinizle yaptığınız sözleşmede, karşı vekalet ücretini avukatlık ücretinize dahil etmediğiniz takdirde talep edebileceğiniz görüşündeyim meslektaşım, zira Hatun hanımın belirttiği üzere, karşı vekalet ücreti avukata aittir ve asilin bu ücretten feragat etme hak ve imkanı yoktur.