İmza yerine parmak izi ?

Değerli meslektaşlarım , imza atamayan kişinin parmak izi noterde onaylanması koşuluyla geçerli olurmu ? Mevzuatta farklı hükümler mevcut uygulamada durum ne şekildedir ?

BK 16.'daki düzenleme dışında hangi farklı hükümlere rastladınız? BK 16. oldukça açık diye düşünüyorum.

Hmk 206.maddenin ilk 2 fıkrasında da bir düzenleme mevcut değerli meslektaşım

Değerli meslektaşım, TBK'nın 16. maddesine göre usulüne göre onaylanmış parmak izi kullanabilir. Bu hüküm genel bir düzenlemedir. Bildiğiniz gibi genel kanunlara özel düzenlemeler ile istisna getirilebilir.
Dolayısıyla, parmak izi ile yapılan işlemin geçerli olup olmadığı hususu elinizdeki somut olaya göre değişiklik göstermektedir.

1.TBk.m.16/1 genel bir ifade ile , parmak izi,mühür ve el ile yapılan işaretin geçerliliğini " usulüne göre onaylama " şartına bağlamıştır. Madde gerekçesinde bu madde ile HUMK.nun onayı İhtiyar Heyeti ve iki tanığın imzasını gerektiren hükmüne işaret edilmektedir.

2. HMK. 206.m.si onay konusunda HUMK.sisteminden ayrılarak 1.fıkra ile , mühür,alet veya parmak izi kullanılarak yapılan senetlerin geçerliğini işlemin Noterlik'ce düzenleme şeklinde yapılmasına bağlamıştır. Noterler Birliği imza atamayanlar ın tüm işlemlerinin düzenleme şeklinde yapılmasını öngörmüştür. 206/2 m.deki hüküm ise bankacılık işlemi ile ilgilidir.

3. TBK.16/2'm.si ise, kambiyo senetleri hk. hükümler saklıdır. Nitekim TTK. kambiyo senetlerinde onaylanmış olsa dahi ellle yapılan işaret veya mühür kullanılamayacağına ilişkindir.

4. Tapu Sicil Tüzüğünün 18.msine göre, mühür ve parmak izi tanıklarla birlikte onaylanarak geçerli olur.

Kurallar bu şekildedir. Sorudaki olayda Noter onayından söz edildiğine göre,bu onay ancak Noterin düzenleme şeklinde yaptığı senetler ile bankacılık işlemi yönünden geçerli sayılır.Diye düşünüyorum.