Baba için reddi miras yapılması, Büyükannenin torununu vasiyet alacaklısı olarak göstermiş olmasını etkiler mi?

Sayın Meslektaşlarım,

Miras konusunda değerli görüşlerinizi almak isterim. Konumuzdan kısaca bahsetmek gerekir ise;

(Olayda bulunanlar; Büyükanne Ayşe- Oğlu Ahmet- Gelini Ayla- bir reşit torun Berna ve üç tane reşit olmayan torun - büyükannenin yeğeni Cemile )

Ayşe vefatından önce bilgisayar çıktısı olarak düzenlediği vasiyetnamesi gereği, Malvarlığının %50'sini gelini Ayla'ya, %25'ini reşit torunu Berna'ya, %25'ini yeğeni Cemile'ye bırakıyor. Ancak yeğeni Cemile'ye bırakmış olduğu %25'lik bölüm reşit olmayan diğer üç torunun haklarını içermektedir. Diğer yandan tüm vasiyet alacaklıları için alım-satım yapma yetkisini oğlu Ahmet'e bırakıyor ve ayrıca küçük olan torunların, reşit olduklarında malların torunlara geçip geçmemesi konusunda karar verme yetkisini de oğlu Ahmet'e bırakıyor.

Bu durumda büyükanne oğlu Ahmet'e herhangi bir mal bırakmayıp, sadece alım-satım yapma yetkisi bırakıyor.

Vasiyetname Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile açılıyor ve kesinleşiyor. Vasiyetnamenin tenfiz edilmesi için bir dava daha açılıyor ve bu dava devam ederken Ahmet vefat ediyor. Şimdi sorunlar burada başlıyor;

1- Ayla, Berna ve diğer küçük üç torun Ahmet'in mirasını reddetmek istiyorlar. Ancak Ayşe'nin vasiyetnamesi gereği, Ahmet'in saklı payı zedelenmiş durumdadır. Eğer Ayla, Berna ve torunlar, Ahmet'in mirasını reddederse, Ahmet'in alacaklılarının açacağı herhangi bir dava Ayla ve Berna'nın Ayşe yönünden vasiyet alacaklısı olma durumunu etkiler mi? (vasiyetname bilgisayar çıktısı olarak düzenlenmiş)

2- Diğer yandan küçük torunların reşit olduklarında malların kendilerine geçip geçmemesi kararını merhum Ahmet verecekti, şu durumda bu kararı yeğen Cemile mi verecek, yoksa çocuklar reşit olduklarında haklarına direk sahip olabilecekler mi? Ayrıca Cemile her ne kadar vasiyet açılırken bir itirazım yoktur dese de, şuan bu görevi üstlenmek ve uğraşmak istemiyor.

Değerli fikirlerinize ihtiyacım var. Sorular hariç aklınıza gelen başka bir sorun olursa lütfen onu da bildiriniz. Şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan Av.hazaltaskan Sayın Meslektaşlarım, Miras konusunda değerli görüşlerinizi almak isterim. Konumuzdan kısaca bahsetmek gerekir ise; (Olayda bulunanlar; Büyükanne Ayşe- Oğlu Ahmet- Gelini Ayla- bir reşit torun Berna ve üç tane reşit olmayan torun - büyükannenin yeğeni Cemile ) Ayşe vefatından önce bilgisayar çıktısı olarak düzenlediği vasiyetnamesi gereği, Malvarlığının %50'sini gelini Ayla'ya, %25'ini reşit torunu Berna'ya, %25'ini yeğeni Cemile'ye bırakıyor. Ancak yeğeni Cemile'ye bırakmış olduğu %25'lik bölüm reşit olmayan diğer üç torunun haklarını içermektedir. Diğer yandan tüm vasiyet alacaklıları için alım-satım yapma yetkisini oğlu Ahmet'e bırakıyor ve ayrıca küçük olan torunların, reşit olduklarında malların torunlara geçip geçmemesi konusunda karar verme yetkisini de oğlu Ahmet'e bırakıyor. Bu durumda büyükanne oğlu Ahmet'e herhangi bir mal bırakmayıp, sadece alım-satım yapma yetkisi bırakıyor. Vasiyetname Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile açılıyor ve kesinleşiyor. Vasiyetnamenin tenfiz edilmesi için bir dava daha açılıyor ve bu dava devam ederken Ahmet vefat ediyor. Şimdi sorunlar burada başlıyor; 1- Ayla, Berna ve diğer küçük üç torun Ahmet'in mirasını reddetmek istiyorlar. Ancak Ayşe'nin vasiyetnamesi gereği, Ahmet'in saklı payı zedelenmiş durumdadır. Eğer Ayla, Berna ve torunlar, Ahmet'in mirasını reddederse, Ahmet'in alacaklılarının açacağı herhangi bir dava Ayla ve Berna'nın Ayşe yönünden vasiyet alacaklısı olma durumunu etkiler mi? (vasiyetname bilgisayar çıktısı olarak düzenlenmiş) 2- Diğer yandan küçük torunların reşit olduklarında malların kendilerine geçip geçmemesi kararını merhum Ahmet verecekti, şu durumda bu kararı yeğen Cemile mi verecek, yoksa çocuklar reşit olduklarında haklarına direk sahip olabilecekler mi? Ayrıca Cemile her ne kadar vasiyet açılırken bir itirazım yoktur dese de, şuan bu görevi üstlenmek ve uğraşmak istemiyor. Değerli fikirlerinize ihtiyacım var. Sorular hariç aklınıza gelen başka bir sorun olursa lütfen onu da bildiriniz. Şimdiden teşekkür ederim.

m.538 aşağıdaki gibi olup, vasiyetname nasıl kesinleşiyor?
Kaldi ki, önceki kanunda, geçerliliğe ait şekil şartları daha katı idi.
El yazılı vasiyetnamenin yapıldığı yıl, ay ve gün gösterilerek başından sonuna kadar mirasbırakanın el yazısıyla yazılmış ve imzalanmış olması zorunludur.

Hiç sormayın üstadım o konuda ben de çok şaşırdım. Bilgisayar çıktısının imzalanması sonucunda bir vasiyetname oluşturulmuş ve bu sulh hukuk mahkemesi tarafından vasiyet alacaklılarının itirazı olmaması sebebi ile kabul edilmiş, vasiyetname açıklanmıştır. Ancak şekil şartına uygun olmaması sebebi ile, her ne kadar vasiyet alacaklıları itiraz etmemiş olsa bile, yasal mirasçının alacaklıları vasiyetnamenin iptalini isteyebilir mi bilemedim. Bildiğim kadarı ile, yasal mirasçılar ve vasiyet alacaklılarının vasiyetnamenin iptalini isteme hakkı var. Ancak yasal mirasçının alacaklısı iptal isterse ne olur bilmiyorum.

Yasal mirasçının alacaklısı, yasal mirasçının miras payından alacağını isteyecektir. İleri sürebileceği iddia da şekil şartının, emredici ve kamu düzenine ilişkin olduğu ve devamla danışıklı işlem yapılmış olduğudur.( Tabii ki zamanaşımı ya da hak düşürücü sürelere uymak şartıyla). Bu durumda ben de ne olacağını bilmiyorum. Kolay gelsin...

Sayin meslektasim,sorunuz acik olmamakla beraber sorudan anladigim kadariyla size yardimci olmaya calisacagim.
1-babaanne aysenin terekenin belli bir kismini (%50,25-25) gelini,resit torununa ve yegenine birakmasi,vasiyet etmesi,belirli mal vasiyeti degil,iradi mirasci naspi,iradi mirasci atamasidir.iradi mirasci atamasinin sozkonusu oldugu olume bagli tasarruflara iliskin feraga icbar(uygulamadaki deyimiyle vasiyetnamenin tenfizi)davasi acilmaz.iradi mirascilarin veraset ilami alarak adlarina tescil islemi yaptirmalari mumkundur.

2-olume bagli tasarrufla bir kisi vekil tayin edilebilir.yani mirasbirakan vasiyetname veya miras sozlesmesi ile bir kisiyi olumunden sonra gecerli olmak uzere vekil(iradi temsilci) tayin edebilir.ancak olume bagli tasarruf sekil kosullarina uygun olarak yapilmis olmalidir.olayinizda vasiyetname el yazili vasiyetname icin aranan sekil kosullarindan yoksun oldugu icin ogul ahmetin vekil tayinine iliskin kismi gecersizdir.av sukru sogut

3-babaannenin cemileye terekesinin %25 ini birakmasi,sonrada ahmetin 3 cocugunun resit olduklarinda bu %25 lik tereke payini almalari art mirasci atamasi (alt vasiyet-ikinci derecede vasiyet)tasarrufudur.yani ön mirasci cemile kucuk cocuklar resit oluncaya kadar %25 lik terekenin maliki ve zilyedidir.cocuklar resit olunca cemilenin elinde ve uzerinde bulunan %25 lik tereke bolumu kendiliginden kanun geregince uc kucuk cocuga gecer.bu gecme ve intikal kanun geregi oldugundan ne ahmedin ne de cemilenin bu konuda hicbir yetkisi yoktur.ozetle babaannenin bu konuda oglu ahmete verdigi yetki kanuna aykiri olup hukum ve sonuc dogurmaz.av.sukru sogut

3-babaannenin cemileye terekesinin %25 ini birakmasi,sonrada ahmetin 3 cocugunun resit olduklarinda bu %25 lik tereke payini almalari art mirasci atamasi (alt vasiyet-ikinci derecede vasiyet)tasarrufudur.yani ön mirasci cemile kucuk cocuklar resit oluncaya kadar %25 lik terekenin maliki ve zilyedidir.cocuklar resit olunca cemilenin elinde ve uzerinde bulunan %25 lik tereke bolumu kendiliginden kanun geregince uc kucuk cocuga gecer.bu gecme ve intikal kanun geregi oldugundan ne ahmedin ne de cemilenin bu konuda hicbir yetkisi yoktur.ozetle babaannenin bu konuda oglu ahmete verdigi yetki kanuna aykiri olup hukum ve sonuc dogurmaz.av.sukru sogut

4-ahmedin yasal mirascilarinin tamaminin ahmedin mirasini ret etmeleri halinde ahmedin terekesi sulh hukuk mahkemesi tarafindan resen tasfiyeye tabi tutulur.eger ahmedin terekesi arti durumda ise ahmedin terekesinin olagan tasfiyesine,eksi durumda ise iflas yoluyla tasfiyesine karar verilir.sulh hukuk mahkemesi bu tasfiyeyi gerceklestirmek uzere tasfiye memuru veya tasfiye heyeti atar.artik ahmetin alacaklilarinin muhatabi ahmetin yasal mirascilari degil bu tasfiye heyetidir.av.sukru sogut