Kambiyo Senedi-Menfi Tespit Davası

Sayın meslektaşlarım,

Bir dershanenin Müvekkilim aleyhine kambiyo senedine dayanan icra takibi kesinleşmiştir. Müvekkil süresinde herhangi bir itirazda bulunmamıştır. Şu anda imza inkarı gerekçesiyle menfi tespit davası açmak istemekteyiz. THS'de ve İcra İflas Hukuku kitaplarında araştırma yapmama rağmen herhangi bir kesin sonuca ulaşamadığım 3 sorum bulunmaktadır.

1) Menfi Tespit Davası'nda görevli mahkeme neresi olacaktır? Takibe konu bono, TTK'da düzenlenen mutlak ticari davalardandır. Ancak, Yargıtay'ın çeşitli kararlarını buldum, örneğin asıl ilişkinin tüketici ilişkisi olması sebebiyle Asliye Ticaret değil de Tüketici Mahkemesi'nin görevli olduğu bir karara ulaştım. Acaba bu konuda elinde başka bir Yargıtay kararı olan meslektaşım var mıdır?

2)Müvekkil, ödeme emrine herhangi bir itirazda bulunmamıştır. Ödeme emrine süresi içinde imza itirazında bulunmayan müvekkilim Menfi Tespit Davasında imza inkarına dayanabilir mi?

3) %115 teminat miktarı depo etmek istiyoruz ancak şöyle bir sorum var. Bu miktarı icra dairesine yatırdığımızda, biz mahkemeden "alacağın ödenmemesi yönünde" tedbir kararı alana kadar alacaklılar bu parayı icra dairesinden almazlar mı? Demek istediğim Mahkeme tedbir kararı verene kadar geçen sürede bu para ne olacak?

Şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim.

İyi çalışmalar

1- görevli mahkeme esas ilişkiye göre tüketici mahkemesi
2- kambiyo senedine ilişkin takipte itiraz sebepleri kısıtlı olup takibi kendiliğinden durdurmaz. İcra mahkemesine ancak imza, ödeme, kambiyo vasfı yoktur itirazı mümkündür. Diğer itirazlar için takip hitam olana kadar menfi tespit açılabilir.

3- tedbir için kararı mahkeme verir, %15 teminatın yatırılması halinde kasadaki paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde ara karar verir icra dosyasına gönderir. Bu aşama siz bakiye borcu da öderseniz dosya borcu tahsil edilmiş olacağından ayrıca haciz işlemi yapılmayacaktır. Mahkemenin tedbir kararının dosyaya ulaşmasından önce ödeme yaparsanız para alacaklıya aktarılabilir.

Alıntı: Yazan olgu 1- görevli mahkeme esas ilişkiye göre tüketici mahkemesi 2- kambiyo senedine ilişkin takipte itiraz sebepleri kısıtlı olup takibi kendiliğinden durdurmaz. İcra mahkemesine ancak imza, ödeme, kambiyo vasfı yoktur itirazı mümkündür. Diğer itirazlar için takip hitam olana kadar menfi tespit açılabilir. 3- tedbir için kararı mahkeme verir, %15 teminatın yatırılması halinde kasadaki paranın alacaklıya ödenmemesi şeklinde ara karar verir icra dosyasına gönderir. Bu aşama siz bakiye borcu da öderseniz dosya borcu tahsil edilmiş olacağından ayrıca haciz işlemi yapılmayacaktır. Mahkemenin tedbir kararının dosyaya ulaşmasından önce ödeme yaparsanız para alacaklıya aktarılabilir.

Cevabınız için teşekkür ederim.

1-) Daha detaylı bilgi vermem gerekirse, takibe konu bonodaki isim ile müvekkilimin ismi aynı ancak farklı kişiler(isim benzerliği), takibe konu bonodaki kişiye takip başlatılması gerekirken, aynı isimde olan müvekkile takip başlatılmış . Biz aslında aradaki tüketici ilişkisinin hiç olmadığını savunuyoruz. Bu durumda da tüketici mahkemesine gitmemiz gerekecek sanırım?

3-) Bu durumda önce mahkemeden kararı alıp sonra icra dosyasına para yatırmamız gerekecek anladığım kadarıyla. Peki mahkemenin tedbir kararını vermesi ne kadar sürecektir?

Menfi tespit davası borcun, hukuki ilişkinin olmadığı yönünde yargılama yaptığından, aranızda tüketici ilişkisi olmadığı dava konusu olacağından ben tüketici mahkemesinin görevli olduğunu düşünüyorum.

Tedbir kararının yazılması da mahkemenin iş yüküne hakimin dosyayı incelenesine bağlı. Aynı adliyedeki mahkemelerde bile bu süre farklılık göstermekte.

İİY 72.maddesine göre açılacak menfi tespit davasında alacağın %100 ü icra veznesine %15 i mahkeme veznesine yatırılarak icra takibinden sonra açılacak dava olmakla icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilebilir.
İcra takibinin bono olması halinde hiçbir hukuki ilişki açıklanmamış olmaması halinde bononun unsurları tamam ise Asliye Ticaret Mahkemesi bononun unsurları eksik ise genel nitelikte Asliye Hukuk Mahkemesi davaya bakmaya görevlidir. İcra takibinde bononun dayanağı olarak temel ilişki dershane ve dershanenin hizmetinden yararlanan kişi borçlu olarak gösterilmiş ise Tüketici Mahkemesi görevli olur.