|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-01-2019, 07:23 | #1 |
|
Ilamlı icra takibinde alacak miktarını sehven eksik yazılmış
Sayın meslektaşlarım, bir ilamlı icra takibinde asıl alacak miktarı sehven 000 eksik yazılmış. İcra emri tebliğ edildi. İcra müdürlüğüyle konuştuk reddedeceğini söyledi. Şikayet yoluna gitmemiz halinde mahkemenin vereceği karar ne olur? Buna ilişkin emsal kararlar paylaşırsanız memnun olurum. Teşekkürler
|
03-01-2019, 16:18 | #2 |
|
Değerli Meslektaşım ,
Fikir vermesi açısından inceyebilirsiniz. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=84137 İyi çalışmalar. |
04-01-2019, 15:40 | #3 |
|
Sayın meslektaşım,
İlamlı icra takibinde bu gibi durumlara ilişkin Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 166. madde hükmünü kıyasen bazı icra dairelerinde uyguladık ve müdürler de kabul etti. ek bir ilamlı takip açıp birleştirme talep edebilirsiniz diye düşünüyorum. |
04-01-2019, 18:41 | #4 |
|
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, 10.01.2005 T., E: 2004/22724, K: 2005/205:
ÖZET: Takip hukukunda takip talebi genel mahkemelerde açılan davalardaki dava dilekçesi yerine geçer....... Fazlaya dair olan haklarınızdan açıkça vazgeçmediyseniz kalan kısım için yeni bir takip - HMK daki ek bir dava gibi, ek bir takip - yapıp birleştirme isteyebilirsiniz. Zira takip miktarı azaltılabilirse de tek taraflı olarak artırılamaz. Kalan kısmın aynı dosya üzerinden tekrar istenemeyeceğini düşünüyorum. |
22-01-2024, 19:22 | #5 |
|
Kira alacağı farkı talep ettiğimiz ilamsız takipte, kira farkı olarak aylık 13000 TL. den 4 aylık kira farkı 52000 TL. yerine 3000 TL. den 4 aylık kira farkı 12000 TL. istenmiş.
Dosya infaz edildi. Eksik kalan kısım için yeni takip açabilir miyiz? |
25-01-2024, 22:31 | #6 |
|
Benimde benzer bir durumum var.Ek takip talebinde bulunun, reddedelim, şikayet yoluna gidin. Mahkeme ayrı takip açılmasına karar versin dediler.Şikayet edilmesi halinde mahkeme kararı dosya üzerinden mi verir? Kısa bir dava süreci mi olur yoksa uzun sürecek bir dava mı bu hususta bilgisi olan var mı?Çünkü geçecek zaman içinde yeni takip başlatılmayacağından faiz kaybı da yaşanacaktır.
Bana İcra Müdürünün ikinci önerisi de sadece takipten vazgeçme yapmam oldu. Ardından baştan takip başlatabilirsiniz dediler. Dipnot:Benim icra takibim ilamsız takip idi. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ilamlı icra takibinde tüm borçlulara tüm borç için birden fazla icra takibi yapılması | av_sibelll | Meslektaşların Soruları | 8 | 04-02-2021 15:14 |
ilamlı icra takibinde icra müdürlüğünün borçluya teminat yatırması için süre vermesi ve teminatsız dosyada haciz talebini reddetmesi | phantomagony | Meslektaşların Soruları | 3 | 31-10-2011 20:50 |
ilamlı icra takibinde icra emrinde icraprodan kaynaklanan noksanlık | AVUKAT AYŞE | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-10-2009 19:49 |
kesinleşen ilamlı icra takibinde icra müdürünün resen faiz hesabı yapması | AVUKAT AYŞE | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-10-2009 16:04 |
ilamlı icra takibinde iki borçlu | niliş | Meslektaşların Soruları | 9 | 19-04-2007 14:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |