Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Birinci haciz ihbarnamesi istinaden yapılan ödeme

Yanıt
Old 15-06-2011, 17:27   #1
MEK

 
Varsayılan Birinci haciz ihbarnamesi istinaden yapılan ödeme

Sayın Meslekdaşlarım,

3. kişi tarafından haciz ihabarnamesine istinaden yapılacak ödemeler; 89/1 gönderildikten sonra mı gerçekleşmelidir? Yoksa 89/1 haciz ihbarnamesinde borçlunun hak ve alacaklarının miktarı ve icraya ödeme yapılacağı belirtildikten sonra 89/2 haciz ihbarnamesinde paranın gönderilmesi istendikten sonra mı icraya paranın gönderilmesi daha uygun olur?

89/1 haciz ihbarnamesi ile icraya paranın gönderilmesi neticesinde borçlu 89/2 haciz ihbarnamesi ile ödemenin yapılması gerektiğini belirtip 3. kişiden hak iddia edebilir mi?

Teşekkürler,
MEK
Old 15-06-2011, 17:36   #2
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan MEK
89/1 haciz ihbarnamesi ile icraya paranın gönderilmesi neticesinde borçlu 89/2 haciz ihbarnamesi ile ödemenin yapılması gerektiğini belirtip 3. kişiden hak iddia edebilir mi?




Uygulamada değişik olarak gerek 1. haciz ihbarnamesi üzerine, gerek 2. haciz ihbarnamesi üzerine ve gerekse 1. haciz ihbarnamesine verilen cevaba istinaden 2. haciz ihbarnamesi gönderilmeksizin müzekkere ile haciz konulan paranın dosyaya yatırılması istenmektedir. Ancak 1. haciz ihbarnamesi üzerine 3. şahistaki haciz konulan hakka, borçlu itirazı ile, 2. haciz ihbarnamesinden sonra ödeme yapılmalıdır diye bir itiraz olmayacağını düşünüyorum.

İcra müdürünün muamelesini şikayet caizdir. Haciz ihbarnamesi tebliği kararı da icra müdürü muamelesidir. Borçlu tarafından yazdığınız sorudaki gerekçeye dayanarak şikayet yapılabilir ama şikayeti reddedilecektir.
Old 15-06-2011, 21:21   #3
Av.Evran KIRMIZI

 
Varsayılan

Birinci haciz ihbarnamesinin metninde 3.şahıstaki alacağa haciz konulmuş olduğu yazılıdır ve bunun tebliğinden sonra 3.şahıs borçluya ödeme yapamaz. Dolayısıyla 3.şahıs birinci haciz ihbarnamesinin tebliği ile icra dosyasına yaptığı ödeme oranında borcundan kurtulur. Borçlunun buna karşı bir yaptırımı olamaz. İkinci haciz ihbarnamesi dosya borcundan itiraz etmeyen 3. şahsı da sorumlu tutmak için gereklidir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
1.Haciz ihbarnamesi ve bono ile ödeme iddiası. NightBird Meslektaşların Soruları 2 21-12-2010 20:27
Haricen öğrenilen borca istinaden yapılan mal beyanı miryusufhan Meslektaşların Soruları 5 26-10-2010 11:40
Birinci haciz ihbarnamesi Av. İbrahim YİĞİT Meslektaşların Soruları 8 19-07-2010 07:58
birinci haciz ihbarnamesi-elden takip metodu Av.kerami ÖZDEMİR Meslektaşların Soruları 6 16-12-2009 21:48
Birinci Haciz ihbarnamesi-Ceza-alacağın tahsili metodu Av.kerami ÖZDEMİR Meslektaşların Soruları 0 13-05-2008 13:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02643895 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.