Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

"Karar verilmesine yer olmadığı" hükmü sonucu müvekkil ile yaşanan vekalet ücreti problemi

Yanıt
Old 16-09-2019, 11:05   #1
granma

 
Varsayılan "Karar verilmesine yer olmadığı" hükmü sonucu müvekkil ile yaşanan vekalet ücreti problemi

Herkese iyi haftalar;
Müvekkilin talebi ile müvekkilin aleyhine hüküm ve sonuç doğuran bir yönetmeliğin iptali için idare mahkemesine idare aleyhine dava açtık. Bu dava için müvekkil ile aramızda bir avukatlık ücret sözleşmesi imzaladık. Buna göre açtığımız dava ile ilgili Yürütmeyi Durdurma Kararı alırsak X TL davamızın kabulü yani yönetmeliğin iptali durumunda yine X TL olarak toplamda 2X TL'lik avukatlık ücreti konusunda anlaştık.

Dava devam ederken aynı yönetmeliğin iptali 3. şahıslar tarafından yine aynı gerekçelerle istendi ve bizim kararımızdan önce yönetmeliğin iptaline karar verildi.

Bizim davamızda ise bir önceki iptal kararına gönderme yapılarak "Mezkur yönetmeliğin iptali hakkında karar verildiği dolayısıyla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yargılama giderlerinin ise davanın açılmasına sebebiyet veren idare üzerinde bırakılmasına hükmü verildi.

Bu durumda avukatlık ücret sözleşmesi gereği bu ücreti müvekkilden tahsil edebilir miyiz ?
Old 16-09-2019, 11:27   #2
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Alıntı:
Herkese iyi haftalar;
Müvekkilin talebi ile müvekkilin aleyhine hüküm ve sonuç doğuran bir yönetmeliğin iptali için idare mahkemesine idare aleyhine dava açtık. Bu dava için müvekkil ile aramızda bir avukatlık ücret sözleşmesi imzaladık. Buna göre açtığımız dava ile ilgili Yürütmeyi Durdurma Kararı alırsak X TL davamızın kabulü yani yönetmeliğin iptali durumunda yine X TL olarak toplamda 2X TL'lik avukatlık ücreti konusunda anlaştık.

Dava devam ederken aynı yönetmeliğin iptali 3. şahıslar tarafından yine aynı gerekçelerle istendi ve bizim kararımızdan önce yönetmeliğin iptaline karar verildi.

Bizim davamızda ise bir önceki iptal kararına gönderme yapılarak "Mezkur yönetmeliğin iptali hakkında karar verildiği dolayısıyla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yargılama giderlerinin ise davanın açılmasına sebebiyet veren idare üzerinde bırakılmasına hükmü verildi.

Bu durumda avukatlık ücret sözleşmesi gereği bu ücreti müvekkilden tahsil edebilir miyiz ?
Sayın granma;

Yönetmelik değişikliği davanızı açtıktan sonra gerçekleşmiş olduğundan, yönetmeliğin iptali sizin girişiminizle gerçekleşmediği için müvekkiliniz ödemeye yanaşmaz ise sözleşme uyarınca kararlaştırılan vekalet ücretini tahsil edebileceğiniz kanaatindeyim.

Yönetmeliğin değişebilme ihtimalini öngörebilecek durumda olmadığınız hususu da, ayrıca sizi haklı kılan bir olgudur. Aksi halde, yani davanın açılmasından önce yönetmelik iptali gerçekleşmiş olsa idi yanıtım elbette değişirdi.

Saygılarımla...
Old 19-09-2019, 06:29   #3
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Katkı

Merhaba sayın granma,

Alıntı:
...aramızda bir avukatlık ücret sözleşmesi imzaladık.

1.Sözleşme tarihi ?

Alıntı:
...yönetmeliğin iptali için idare mahkemesine idare aleyhine dava açtık.

2.Dava tarihi ?

Alıntı:
Yürütmeyi Durdurma Kararı alırsak X TL

3.Alındı mı?

Alıntı:
aynı yönetmeliğin iptali 3. şahıslar tarafından yine aynı gerekçelerle istendi ve bizim kararımızdan önce yönetmeliğin iptaline karar verildi.

4.Dava ve karar tarihleri ?

Alıntı:
davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına…
yargılama giderlerinin ise davanın açılmasına sebebiyet veren idare üzerinde bırakılmasına hükmü verildi.

OLAY ve HUKUK:
Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri
HMK.m. 331- (1) Davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkim, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir ve hükmeder.

5.Müvekkilinize Yargılama Gideri ve (size ait olacak) vekalet ücretine hükmedildi mi?(1136/m.164-son)

Saygılar
Old 21-09-2019, 17:04   #4
granma

 
Varsayılan

Sözleşme tarihimiz de dava tarihimiz de diğer davanın dava ve karar tarihinden önce.
YD kararı alınamadığı için YD'ye dair ücret alınmadı.
Diğer davanın karar tarihi bizim davamızdan sonra.
Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında mahkeme lehimize karar verdi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Beraat Eden Sanık Lehine "Katılan" aleyhine vekalet ücreti Av.Beytullah Topal Meslektaşların Soruları 2 25-04-2014 15:35
Hukuk Mahkemesinden yazışma için "masraf" isteyen Bankalara "dur" diyen karar Avukat Hakan Eren Hukuk Sohbetleri 48 09-11-2012 00:33
Kamu Kurumunda "iş akti" ile çalışan avukatın vekalet ücreti sorunu. Av.Ahmet KEZER Meslektaşların Soruları 3 11-04-2011 12:56
Danıştay: "Hsyk'da Yaşanan Sorunlar Yargı Bağımsızlığı ile Bağdaşmamaktadır" niles82 Hukuk Haberleri 1 06-04-2007 00:37


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03522110 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.