|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
14-06-2011, 12:12 | #1 |
|
cmk da savcılık sorgulamasında avukatın yükümlülükleri
Değerli meslektaşlar cmk da sanık müdafi ya da mağdur vekili olarak atandığımızda savcılık sorgulamasında avukatın hiç bilmediği bir olayla ilgili nasıl katkıları olabilir.Yardımcı olursanız çok sevinirim..
|
14-06-2011, 12:21 | #2 |
|
sevk maddesini kanundan okuyun. sonuçlarını müvekkilinize anlatın. aleyhine hususlar konusunda uyarın.
varsa meşru müdafa, saldırı ise hareketi ilk kimin yaptığı, haksız tahrik gibi hususları ileri sürün. istemediği soruları cevaplamama hakkı olduğunu hatırlatın. şu an aklıma gelenler bunlar. kolay gelsin. |
14-06-2011, 17:06 | #3 |
|
öncelikle cmk avukatları olarak her gelen görevlendirmeyi almak gibi bir zorunluluğumuz yok.
Benim verebileceğim en büyük tavsiye, teorik ceza hukuku bilginiz çok iyi değil ise ve soruşturma evresinin inceliklerine hakim değilseniz özellikle savcının önüne gitmiş görevlendirmelerden kaçınmanızdır. karakol sırasında çağırıldığınızda bir husus hakkında bilginiz olmasa dahi her daim, susma hakkı kullandırıp savcı+hakim önüne çıkana kadar zaman kazanıp bu açığı gün içerisinde kapatma şansınız mümkündür. Unutmayın ki Yargıtay avukat nezdinde verilmiş ifadelerden dönülemeyeceği yönünde karar vermiştir dolayısıyla atacağınız her imzanın önemi büyüktür. Bugün cmk avukatlarının 90% ı bütün soruşturma evresini, "beyanlarına katılıyorum" cümlesi ile geçirmektedir. Bu insanlardan biri olmayın, Süphelinin ifadesini önce siz alın, devamında kendisine ileride sorun yaratabilecek beyanları belirleyip bu konularda ona bilgi verin. ve asla unutmayın kolluk mutlaka ama mutlaka bir yerde hata yapar, ya yanlış arama yapar, ya yanlış tutuklama yapar ama mutlaka yapar.Siz bunları tespit edebildikten sonra hususu bilip bilmemeniz önemli değildir zira bu noktada asla asıl mevzunun tartışılmasına izin vermemeniz gerekir. |
31-03-2012, 13:50 | #4 |
|
evet yardımcı olursanız seviniriz
|
31-03-2012, 21:19 | #5 |
|
1- Öncelikle gelen görevi kabul ettiğimiz zaman savcılık-karakol gibi bir ayrım yapma şansımız yok. Ayrım yapabileceğimiz tek yer sistemde kayıt yaparken ister soruşturma ister kovuşturmayı seçersiniz yoksa soruşturmayı kendi içinde karakol-savcılık diye ayıramıyorsunuz, çünkü görevlendirme bilgileri kabul görüşmesinden sonra telefonunuza mesaj olarak geliyor. Tabi görevin sizden alınıp başka bir avukata verilmemesi için görev yerine ulaşmada acele etmenizde fayda var.
2- Soruşturma aşamasında ifade tutanağına attığınız imzanın önemi çok büyük çünkü eğer kovuşturma aşamasına geçilirse önceki süreçte şüpheli olan sanığı bağlayıcı olacak, eğer ifade tutanağı ile sanık olarak mahkeme huzurundaki ifadesi çelişiyorsa hakim tarafından bunun sebebi sorulacaktır. Eğer tatmin edici bir cevap verilmezse bu sanığın aleyhine bir durum olur o yüzden ifade tutanağındaki beyanlar avukat huzurunda dinlendiği için şüphelinin aleyhine olabilecek hususlarda dikkatli olmak lazım 3- Şüphelinin beyanlarının istediği şekilde tutanağa geçip geçmediğini, kastettiği şekilde anlaşılıp anlaşılamayacağını kontrol edin. 4- Uzlaşma konusundaki kararının sağlıklı olmasını sağlayacak açıklamalarda bulunun yani uzlaşmanın veya uzlaşmamanın sonuçlarını anlatın, karar nihayetinde onun. Aklıma yeni şeyler geldikçe yada soru olursa yazmaya devam ederim. Saygılar hepinize.. |
02-04-2012, 10:09 | #6 |
|
Öncelikle Merhaba,
CMK görevlendirmeleri, OCAS dediğimiz bir sistem üzerinden gelmektedir. OCASta, sayın müzmin yedeğin bahsettiği gibi, sadece soruşturma ve kovuşturma olarak nöbet listenizi belirleyebilirsiniz. Soruşturma aşamasında; savcılık, karakol ya da jandarmayı seçme imkanınız yok. Telefonla arandığınızda bu bilgi size verilir ve istemediğiniz takdirde görevi reddedebilirsiniz; tek kaybı ceza puanı almanız ve OCAStaki sıranızın gerilemesi. Onun dışında karakolda gerçekten olay hakkında pek bilgi sahibi olamıyorsunuz. Bu aşamada susma hakkı kullandırmak, diğer arkadaşlarımızın da dediği gibi, en mantıklısı. Savcılıkta ise gelen evrakları incelemek için bir süre talep edebilirsiniz. Evraklarda da sevk maddeleri, olay tarihi, olay tarihinde şüphelinin yaşı, suçun uzlaşma kapsamında olup olmadığı ve diğer lehe olan hükümler önem taşıyor. Ayrıca şüpheli çocuksa, 5395 s. ÇKK da göz ardı edilmemeli diye düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
limited şirkette müdürün sorumlulukları ve yükümlülükleri | mertsonmezsoy | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-03-2013 17:13 |
adliyelerdeki memurların yükümlülükleri | ozbeksoner | Hukuk Sohbetleri | 7 | 03-05-2008 14:28 |
Tutuklunun hak ve yükümlülükleri | metinunal83 | Ceza Hukuku Çalışma Grubu | 9 | 03-05-2008 14:14 |
vergi yükümlülükleri | nobel81 | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-11-2007 18:20 |
yeddieminlik ve yükümlülükleri | eaylanc | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 03-04-2006 18:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |