|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-08-2020, 15:13 | #1 |
|
Birden Fazla İşleme Karşı Tek Dava
Merhaba Meslektaşlarım,
Birden fazla ihbarnameye karşı (emlak vergisi ve vergi ziyaı içerir) tek dava açmayı düşünüyorum.İhbarnameler tek tek bakıldığında heyet sınırının altında ve fakat toplu açıldığında heyet sınırını aşıyor. Dilekçe ret kararı ile karşılaşır mıyım? Bu husustaki düşünceniz nedir? |
29-08-2020, 22:13 | #2 |
|
Birden fazla ihbarnameye karşı ayrı ayrı dava açmanız gerekir. Aksi halde 2577 s. Kanunun 5. maddesi kapsamında dilekçeniz reddedilir.
|
30-08-2020, 13:19 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Meslektaşımızın paylaştığı maddeye bakıldığında, idari işlemler arasında hukuki ve maddi bağ bulunduğu takdirde birden fazla işlem aleyhine aynı dilekçe ile dava açılabilir cümlesi de mevcut. Konuyu açan meslektaşımızın belirtmiş olduğu, emlak vergisi ve vergi ziyaına ilişkin ihbarnameler birbiri ile bağlantılı değil midir ? Yani bazı belediyelerin emlak vergisinin ödenmemesi sebebi ile -hukuka aykırı veya değil konu hakkında karara denk gelmedim - bu şekilde işlem yaptığı malumunuz.Ez cümle vergi ziyaı cezasına ilişkin ihbarnamenin, meslektaşımızın söz ettiği emlak vergisine ilişkin ihbarnameye uygun davranmaması üzerine gönderilmiş olduğu halde, İYUK'un ilgili maddesine uygunluk söz konusu olmaz mı ? |
05-09-2020, 15:52 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Değerli Meslektaşım, Aslında burada tereddütte kaldığım husus vergi ceza ihbarnamesi ile vergi ihbarnamesinin aynı dilekçe ile açılıp açılamacağı noktası değildir. Nitekim vergi ziyaı içeren vergi ceza ihbarnameleri ile vergi aslına ilişkin ihbarnamelere birlikte dava açtım ve ilk inceleme safhasında bir sorun çıkmadı. (Yine emlak vergisine ilişkin) İkilemde kaldığım husus tam olarak şöyle: Elimde birden fazla vergi ihbarnamesi var, bunlar ayrı ayrı 53.000 TL sınırının altında kalıyor. Fakat birlikte açtığım zaman 53.000 TL sınırını aşıyor ve davanın heyetli görünmesi sonucunu doğuruyor. Bu hususun doğal hakim ilkesine aykırılık teşkil edip etmeyeceği noktasındayım. (Bu arada temyiz sınırını da aşmıyor, dolayısıyla kanun yolunda bir değişiklik oluşturmuyor) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
birden fazla fail birden fazla suç hakkında tek bir şikayette bulunup bulunamayacağımı öğrenmek istiyorum | zeynep altındaş | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-06-2016 12:43 |
tasarrufun iptali davasında birden fazla takip borçlusuna karşı geçici yada kesin aciz belgesi alınması dava şartı değilmidir? | av.yılmaz kolak | Meslektaşların Soruları | 6 | 08-02-2012 17:34 |
Birden fazla takibe karşı istirdat davası için tek dava?? | predator6334 | Meslektaşların Soruları | 14 | 03-09-2011 10:53 |
İdare Mahkemesinde Birden Çok İşleme Karşı Tek Dava Açmak | lawyer_2808 | Meslektaşların Soruları | 7 | 10-06-2010 12:35 |
Birden fazla işleme karşı tek şikayet | daphne81 | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-09-2009 13:22 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |