|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-12-2009, 12:59 | #1 |
|
icra takip dosyalarının birleştirilmesi
iki ayrı icra takip dosyasının tarafları aynı,takip türü aynı,borçluya tebligatlar yollanmış ancak bila dönmüş.borçlu bir şirket.ticaret siciline her iki dosya için de ayrı ayrı müzekkere yazıp cevabına göre 35'e göre tebligat yapmaktansa, öncelikle bu iki dosyayı birleştirip ona göre işlem yapmaya devam ediyim diyorum.ancak sorun şu ki kesinleşmemiş iki icra takip dosyası birleştirilebilir mi? cevaplarınız için teşekkürler.iyi günler
|
17-12-2009, 14:36 | #2 |
|
Tarafları ve takip türü aynı olsa da borcun konusu farklılık arz edecektir.Borçlu şirket her dosya için ayrı itiraz ve defiler ileri sürebilir.Bu sebeple birleştirme süreci kolaylaştırmaktan ziyade daha çok emek harcamanıza sebep olabilir.
Takip türüne göre aynı dosya içerisinde talep edilmesi mümkünse neden ayrı ayrı dosyalarda talep ettiğinizi de tam olarak anlayamadım. Her dosya için ayrı ayrı Ticaret sicile müzekkere yazıp takibi kesinleştirmek sizin için zor ve zaman alıcı ise aynı icra müdürlüğünde bulunan dosyalarınızdan birinden talep açın ve cevabi yazı geldikten sonra diğerine de o dosyaya gelen cevabı ekleyerek bir talep açıp karar alabilirsiniz. Ancak icra dosyalarının birleştirilmesine uygulamada hiç rastalamadığım ve mevzuat içerisinde de bu konuda bir hüküm gözüme ilişmediği için birleştirmenin mümkün olup olmaması konusunda bir fikrim yok. |
17-12-2009, 15:54 | #3 |
|
eğer taraflar,takibin açıldığı icra dairesi,takibin türü ve takibin aşaması aynı ise icra takip dosyaları birleştirilebilyor.biz bunu çok uyguluyoruz.derdim aslında sadece tic. sic.ne müzekkere gönderme aşamasında her iki dosya için de ayrı ayrı müzekkere hazırlamak değil.geniş anlamda düşünürsek ben bu iki dosyanın her aşamasında ikisi içinde aynı işlemleri yapmama rağmen ayrı ayrı uğraşıcam.ayrıca usul ekonomisi yönünden de birleştirme lehe bi durum.ama sorunum birleştirme için illa ki takiplerin kesinleşmiş olup olmadığı
|
17-12-2009, 16:29 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhaba; Sn. av.araf'ın görüşüne katılıyorum. Birleştirmediğim dosyalarda, bir şirket için yaptığım işlemi (örn. ticaret sicile müzekkere) diğer dosyaya "Borçlu şirketin ticaret sicildeki kaydına ilişkin ... dosyasında cevap yazısı mevcuttur, anılan dosyadaki yazı cevabının celbedilerek..." şeklinde taleple yineleyebiliyorum. Aynı işlemi iki defa yapmış olmuyorum. Bu yüzden de birleştirmeye gerek olmadığını (daha doğrusu birleştirmeden beklenen pratik faydanın bu şekilde de sağlanabileceğini) düşünüyorum. Birleştirme için kesinleşme gerekip gerekmediği hususundaki sorunuza net bir yantım olmadığı için sükutla geçtim. Saygılar... |
17-12-2009, 22:31 | #5 |
|
İcra takiplerinin tarafları aynı olduğu zaman,başlangıçta aynı takipte açmanız gerekmekteydi.Ancak i ayrı ayrı icra takibine konu olan alacaklar için birleştirme ve aynı icra takibine konulmuş alacaklar için ayrılma sözkonusu olamaz.Bu nedenle her iki dosyada tebligat bila dönmüş ise o halde öncelikle resmi kurumlardan en son müseccel adresleri isteyeceksiniz ve daha sonra istemiş olduğunuz adresler ile tebligatın yapılamadığı yani BİLA dönmüş olan adres aynı ise o halde TK.35 mümkün olacaktır.Bunun içinde her iki dosya içinde müzekkere yazmanız gerekmez.Çünkü taraflar aynı olduğu için resmi kurumlardan borçlu için alınacak olan adres tespiti diğer dosyada da geçerli olacaktır.SAYGILARIMLA.Umarım yardımcı olabilmişimdir.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.
|
16-06-2010, 17:43 | #6 |
|
özgür bey
icrada birleştirmeyi düzenleyen yasa maddesi hangisidir saygılar emin öztürk |
16-06-2010, 19:22 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Emin Bey; Benim mesajımda "İcra dosyaları birleştirilebilir" diye kesin bir düşünce ifadesi olmadığından sorunuzun (cevap veren diğer meslektaşlarım yerine) neden bana yöneldiğini anlayamamış olmakla birlikte böyle bir maddeye İİK'da rastlamadığımı söyleyebilirim. Ancak, fikir yürütecek olsaydım, HUMK'taki "davaların birleştirilmesi" hükümlerinin kıyasen icra takip dosyalarına da uygulanabileceğini söylerdim. Referans olarak da İİK md. 50'yi aldığımı söylerdim. Bilmem siz ne düşünürsünüz? Saygılarımla... |
16-06-2010, 19:49 | #8 |
|
özgür bey
teşekkür ederim iik 50 yeterli değil 6 icra dosyamı birleştirmeyi reddeti icra müdürü biri aynı daire üçü aynı koridor ikisi farklı il bence birleşir şikayet davası açacağım neden siz bilmem muhabbettendir. sevgiler emin öztürk |
16-06-2010, 20:03 | #9 |
|
Emin Bey;
Şikayetinizin sonucunu paylaşacağınızdan eminim, merak ettim ben de... Muhabbetten olduğunu tahmin ediyordum. Teşekkür ederim. Saygılarımla... |
16-06-2010, 20:04 | #10 |
|
bu kadar mı
|
16-06-2010, 20:05 | #11 |
|
vaktin yok herhalde
bir an evvel kordon boyuna inip balık pişiricide akşam yemeği ve devamı .. .... sevgiler |
23-06-2010, 13:54 | #12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sn. Öztürk, İzmirde olmak böyle bir şey işte Rahat olduğumuzu söylerler hep... Ben de buna uygun olarak ancak bugün cevap yazabildim . Aslında başka bir konuyu araştırırken eski bir karara rastladım ve sizinle paylaşmak istedim:
Saygılarımla... |
23-06-2010, 16:25 | #13 |
|
teşekkür ederim.
izmiri hepimiz seviyoruz saygılar sevgiler emin öztürk |
22-07-2010, 15:07 | #14 |
|
Sorumun cevabını bulamadım ama bu konuyla ilgili olduğu için konuyu burada açmayı uygun gördüm.
Sadece tarafaları ve takip tarihi aynı olan 3 dosyam birleştirilmeleri için sehven açmış olduğum bir taleple birleştirildi. Sehven meydana gelen bu durumu bildirir dosyaların ayrılmasınına ilişkin talebim ise icra müdürü tarafından "icra müdürleri yapmış oldukları işlemlerden re'sen dönemeyeceklerinden talebin reddine" denilerek reddedildi, mahkemeye şikayet edin denildi. Dosyaların ayrılması için ne yapmamı önerirsiniz? |
23-07-2010, 21:00 | #15 |
|
Muhtemelen şikayet yolundan başk bir çözüm olmadığı sonucuna varılıyor.Yeni talep açıp ayrılmasını isteseniz dahi önceki talep reddedildiğinden dolayı yeni talepte reddedilecektir.Şikayet prosedürüne gidilmesinden başka çözüm var mı?SAYGILARIMLA.
|
12-11-2014, 10:31 | #16 | |||||||||||||||||||||||
|
sayın meslektaşa birebir katılmakla beraber başımdan geçen 2 deneyim neticesinde söyleyebilirim ki bir çok icra müdürü bu basit işlemi dahi kabullenip işlem yapmaktan imtina etmektedir. aynı adliye içerisinde farklı dairede ki dosyaya giren ticaret sicil adres araştırmasını bizim dosyamızla alakası yok bahanesiyle reddettmiştir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
icra hukukunda elden takip | didem kunal | Medeni Usul, İcra ve İflas Hukuku Çalışma Grubu | 12 | 08-03-2011 18:29 |
icra takip elemanı | dagbir | Adliye Duvarı | 2 | 21-12-2010 20:33 |
icra dosyalarının birleştirilmesi | denizyldz_84 | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-03-2010 13:03 |
icra takip elemanı | sly | Adliye Duvarı | 0 | 04-07-2009 12:48 |
icra takip elemanı aranıyor | aytül | Adliye Duvarı | 0 | 29-06-2008 16:08 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |