|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-06-2013, 16:27 | #1 |
|
Ek dava açıp ek davanın da miktar yönünden ıslah edilmesinde herhangi bir hukuki engel var mıdır?
Birtakım işçi alacaklarına ilişkin davamın son duruşmasında emsal ücret araştırması talep etmeme rağmen hakim dosya denetime elverişli diyerek karar verdi. Dolayısıyla davamı ıslah edemeden karar verildi. Bu nedenle bilirkişi raporundaki rakamlar yönünden ek dava açacağım. Ancak,ilk davayı temyiz edeceğim ve temyiz sonrasında ilk davanın bozularak ilk davadaki bilirkişi raporlarından daha yüksek miktarlarda alacak tutarlarının karara bağlanması da ihtimal dahilinde. Eğer ilk dava bozulur ve ek davayla talep ettiğim tutarlardan daha yüksek tutarlara hükmedilirse ek davamı buna dayanarak ıslah edebilir miyim?
|
14-06-2013, 01:08 | #2 |
|
Öncelikle ilk davayı neden ıslah edemediniz.Islah etmek için süre istediniz de süre verilmeden mi karar verildi.Süreyi mi kaçırdınız?
Eğer davayı ıslah edemeden karar verildiyse ise yeni HMK uyarınca fazlaya ilşkin haklarınızı ilk davada saklı tutmasanız bile -açıkça feragat etmediğiniz sürece -ek dava açabilirsiniz.Ancak açtığınız ek dava sonucunda ilk dosyaki oranların temyiz sonucu yükselmesi halinde bu oranlara göre ıslah yapamayacağınızı düşünüyorum.Zira ek dava açmak için ilk dosyadan sizin ıslah yapmanız ancak bilirkişi raporunun daha yüksek olması ve sizinde talep edemediğiniz kalan kısmı talep etmeniz gerekir.Oysa, ilk dosyadan sizin söylediğinize göre ıslah yapılmamadan karar verilmiş.Dolayısıyla ya raporun mevcut haliyle talep edemediğiniz kısımlarını ek davaya konu edeceksiniz veya ilk dosyanın kesinleşmesini bekleyip ona göre ek dava açacaksınız diye düşünüyorum. |
14-06-2013, 08:28 | #3 |
|
Ek davada ilk davadan kalan tüm bakiyeyi bir kerede dava etmek mecburiyeti yoktur. Dolayısıyla ek davanın da ıslahına engel olmadığını düşünüyorum. Yeter ki ıslah için hukuki yararınız olsun ve bakiyeden açıkça feragat edilmemiş bulunsun!
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Savcılıktaki "miktar" beyanının kısmi dava açmaya engel hali var mıdır ? | eser_29 | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-04-2013 14:57 |
Kısmi dava mı, toplamı için tek dava mı yoksa önce tek bir dava açıp sonra ek dava mı açılmalı? | Av. Mehmet Söylemez | Meslektaşların Soruları | 11 | 27-09-2012 17:03 |
Akademisyen bir memurun reklam filminde oynamasının önünde hukuki bir engel bulunmakta mıdır | mabitades | Meslektaşların Soruları | 4 | 02-04-2012 17:29 |
Davanın hukuki sebebinin değiştirlmesi ıslah mıdır? | avukatmustafakaya | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-07-2011 12:04 |
İkinci ıslah yasağına karşı yeni dava açılmasına engel bir durum var mıdır? | av.cemil | Meslektaşların Soruları | 1 | 15-06-2010 11:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |